17 C 326/2021-18 — Okresní soud v Karviné

Manželka se svým návrhem, který byl doručen Okresnímu soudu v Karviné dne 10. 9. 2021, domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo rozvedeno manželství účastníků uzavřené dne 9. 12. 2017 v [obec] podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. Z manželství se děti nenarodily. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. V řízení bylo prokázáno na základě předloženého oddacího listu účastníků a jejich účastnických výpovědí, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 9. 12. 2017 v [obec] a doposud trvá. Účastníci spolu nežijí jako manželé od července 2021, po stejnou dobu spolu nebydlí a o obnovení společného soužití žádný z nich nemá zájem. Příčinu rozvratu manželství spatřují oba účastníci v tom, že mezi nimi docházelo k hádkám zpočátku kvůli drobnostem, později začal manžel manželce v rámci hádek vulgárně nadávat a nakonec ji vykázal ze společné domácnosti. Manželství účastníků je bezdětné. V souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb. soud manželství účastníků rozvedl. Účastníci spolu od července 2021 nežijí jako manželé a obnovení soužití vylučují. Nelze předpokládat, že by společné soužití obnovili, naopak je možno uzavřít, že jejich soužití je hluboce a trvale rozvráceno. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na základě shodného vyjádření obou účastníků v tom, že mezi nimi docházelo k hádkám zpočátku kvůli drobnostem, později začal manžel manželce v rámci hádek vulgárně nadávat a nakonec ji vykázal ze společné domácnosti. Soud také zohlednil tu skutečnost, že účastníci nemají nezletilé děti. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zák. č. 292/2013 Sb. Zásadně v řízení o rozvod účastníci toto právo nemají, navíc se výslovně vzdali práva na náhradu nákladů řízení.