21 C 208/2022-32 — Okresní soud v Karviné

Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení dlužného jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč, neboť se žalovaný při jízdě tramvají linkou [číslo] dne [datum] neprokázal přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Oba účastníci souhlasili s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování učinil soud následující skutkový závěr ve věci. Žalovaný podepsal zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] dne [datum], ve kterém potvrdil, že se při jízdně linkou [číslo] neprokázal platnou jízdenkou, dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného upomínkou ze dne [datum] k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní bez platného jízdního dokladu. Nárok žalobkyně se opírá o smlouvu o přepravě podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle kterého se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Nárok žalobkyně na zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč se opírá o § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, a smluvní přepravní podmínky žalobkyně. Žalovaný je v prodlení ode dne následujícího po zjištění jízdy bez platného dokladu, neboť jízdné a přirážka k jízdnému se staly splatnými v den zjištění jízdy bez platného dokladu, přiznal soud žalobkyni právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši stanovené podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 530 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.