21 C 299/2022-36 — Okresní soud v Karviné

Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 3 030 Kč s příslušenstvím za jízdu žalovaného bez platného jízdního dokladu při jízdě dne [datum] autobusem linkou 180 podle zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] při jízdně dne [datum] metrem linkou C podle zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Oba účastníci souhlasili s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci: Žalovaný se přepravoval dne [datum] autobusem linkou 180. Podle zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] se žalovaný zavázal zaplatit dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný se přepravoval dne [datum] metrem linkou C a podle zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] se žalovaný zavázal zaplatit přirážku k jízdnému 1 500 Kč. Výše jízdného a přirážky k jízdnému byly zjištěny z tarifu jízdného a smluvních přepravních podmínek. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky písemnou upomínkou. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem bez platného jízdního dokladu. Žalovanému tak, jako cestujícímu, vznikla povinnost ve smyslu § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), a § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, prokázat se platným jízdním dokladem na výzvu pověřené osoby. Podle těchto ustanovení pak neprokáže-li se cestující platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Soud proto žalobě vyhověl. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení se opírá o ustanovení § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 030 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.