22 C 248/2021-20 — Okresní soud v Karviné

Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] s odůvodněním, že jejich manželství je hluboce a trvale rozvráceno, neplní své funkce. Účastníci k sobě navzájem ztratili důvěru i citový vztah, panovaly mezi nimi neshody jak v představách o trávení volného času, tako jejich finanční stránce a výchově dětí. Manželství se začalo rozpadat v lednu 2020, manžel se odstěhoval v červnu 2020. V únoru 2020 si manželka našla přítelkyni a manžel si našel přítelkyni v červnu 2020. Z manželství pochází nezletilá dcera [jméno] [příjmení], [datum narození] a nezletilý syn [příjmení] [celé jméno manžela], [datum narození]. Soud provedl důkaz čtením oddacího listu, rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] a výslechem obou účastníků a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], které je zapsáno v knize manželství tamního matričního úřadu ve svazku [anonymizováno], ročníku [rok], na straně [anonymizováno], pod pořadovým [číslo] oba jako manželství první. Z jejich manželství pochází nezletilá dcera [jméno] [příjmení], [datum narození] a nezletilý syn [příjmení] [celé jméno manžela], [datum narození] Okresní soud v Karviné schválil dohodu manželů o úpravě poměrů k jejich nezletilým dětem na dobu po rozvodu. Od června 2020 spolu manželé nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají, oba manželé si našli jiného partnera. Manželé si přestali rozumět, měli neshody a jejich láska vyprchala. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování, a to zejména na základě účastnických výpovědí obou manželů, dospěl soud k závěru, že jejich manželství je trvale a hluboce rozvráceno, a to do té míry, že nelze reálně očekávat obnovení soužití. Mezi účastníky bylo zcela nesporné, že společně nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají od června 2020, přičemž soužití již obnoveno nebylo. Oba manželé si našli jiného partnera. Hlavní příčiny rozvratu manželství soud v souladu se závěry dokazování spatřuje v jejich odcizení, manželé si přestali rozumět, měli neshody a jejich láska vyprchala a oba si našli jiného partnera. Na úpravě poměrů k nezletilým dětem na dobu po rozvodu se manželé dohodli a jejich dohoda byla schválena soudem. V řízení nebylo zjištěno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Za situace, kdy možnost obnovení soužití oba manželé vylučují a s přihlédnutím ke vzájemnému citovému odcizení lze rozvrat v jejich manželství hodnotit jako trvalý, hluboký a nenapravitelný, a proto soud manželství rozvedl v souladu s § 755 o. z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, přičemž oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.