24 C 56/2022-27 — Okresní soud v Karviné

(stručné - § 157 odst. 4 občanského soudního řádu) 1. Žalobou došlou soudu dne 10.12.2021 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla stanovena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 5 000 Kč a 8,5% roční úrok z prodlení z částky 5 000 Kč od 11.8.2021 do zaplacení. Žalobce tvrdil, že dne 30.10.2020 uzavřel s žalovanou smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací [číslo] na základě které zajišťoval žalobce žalované služby spočívající v poskytování televizního vysílání prostřednictvím internetu, a to až do dne 30.4.2021, kdy byla smlouva ukončena. V souladu s čl. 4 zvláštních podmínek žalobce měla žalovaná povinnost do 10 dnů od ukončení smlouvy [číslo] vrátit žalobci pronajaté technické zařízení, a to Set-top box/CA Modul sériové číslo [anonymizováno]. Toto technické zařízení, která žalovaná od žalobce převzala, což stvrdila svým podpisem na smlouvě [číslo] žalovaná žalobci po ukončení smlouvy nevrátila, v důsledku čehož vznikl žalobci dle smlouvy [číslo] nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč za nevrácení Set-top box/CA. Smlouva [číslo] byla s žalovanou ukončena deaktivací v souladu s článkem 10 bodem 10.4.3 ve spojení s článkem 8 bodem 8.9.1 všeobecných podmínek ke dni 30.4.2021, kdy bylo žalobcem od smlouvy odstoupeno. 2. Žalobce ani žalovaná se k nařízenému jednání bez omluvy nedostavili. Soud v souladu s § 101 odst. 3 občanského soudního řádu věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Smlouvou o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací [číslo] Telly Televize bylo prokázáno, že mezi účastníky byla dne 30.10.2020 uzavřena smlouva, na základě které bylo žalované pronajato technické zařízení STB-NET číslo [anonymizováno] Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Pod bodem I.2 se žalovaná zavázala v případě nevrácení technického zařízení zaplatit smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč. Podle článku 5.2 všeobecných podmínek pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací (dále jen„ VOP“), je-li smlouva uzavřena na dobu určitou a nedohodnou-li se smluvní strany před uplynutím této doby na prodloužení vázanosti, přičemž účastník musí s takovým prodloužením vyslovit prokazatelný souhlas, přechází smlouva uplynutím doby vázanosti do režimu smlouvy neurčité. Podle článku 10.1 VOP smlouva zaniká uplynutím období, na něž byla uzavřena, není-li ujednáno jinak (čl. 5 VOP), písemnou dohodou, písemným odstoupením od smlouvy, písemnou výpovědí, popř. v dalších případech stanovených VOP. Pod bodem 4.4 Zvláštních podmínek pro službu Telly Televize bylo ujednáno, že účastník je povinen technické zařízení vrátit ve stavu, který odpovídá běžnému opotřebení, a to nejpozději do 10 dnů od ukončení smlouvy. Výzvou ze dne 27.7.2021, odeslanou téhož dne, byla žalovaná vyzvána k vrácení pronajatého technického zařízení a zaplacení smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč nejpozději do 7 dnů. 4. Listinami bylo prokázáno, že žalobce pronajal žalované shora označené technické zařízení, které se žalovaná zavázala pod smluvní pokutou po ukončení smlouvy vrátit. V průběhu řízení nebylo prokázáno, že došlo k ukončení smlouvy ve smyslu čl. 5, popř. 10.1 VOP, a k následné povinnosti žalované technické zařízení vrátit. Za tohoto stavu soud žalobu zamítl. Lze dodat, že k písemné výzvě k vrácení zařízení a zaplacení smluvní pokuty nebyly předloženy žádné důkazy o jejich doručení do dispozice žalované. 5. Žalobce se nedostavil k jednání před okresním soudem, a proto nemohl být poučen podle ust. § 118a odst. 1 a 3 občanského soudního řádu o tom, aby doplnil tvrzení a nabídl důkazy k prokázání tvrzené skutečnosti, že smlouva byla ukončena. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce byl v řízení neúspěšný a žalované, jak z obsahu spisu vyplývá, žádné náklady spojené s tímto řízením nevznikly.