27 C 372/2021-28 — Okresní soud v Karviné

Žalobou doručenou soudu dne 11. 8. 2021 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 574 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného pojistného dle pojistné smlouvy [číslo] o pojištění domácnosti uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou s počátkem pojištění dne 30. 5. 2013, a to za období od 30. 11. 2020 do 12. 4. 2021. Dluh tvoří neuhrazené pojistné a poplatky ve výši 790 Kč a 300 Kč za upomínku. Celkem žalobkyně požaduje 574 Kč a dále kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 21 Kč za období od 6. 3. 2021 do 11. 8. 2021. Žalovaná se k věci nijak nevyjádřila. K jednání nařízenému na den 10. 1. 2022 se žalobkyně ani žalovaná nedostavily. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul. Soud ve věci provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin, a to pojistné smlouvy, přehledu předepsaného a uhrazeného pojistného, oznámení o zániku, upomínky včetně dodejky, pokusu o smír, sazebníku a předžalobní výzvy včetně podacího archu. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav: dne 29. 5. 2013 uzavřela žalobkyně jako pojistitel se žalovanou jako pojistníkem pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění domácnosti. Pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou počínaje dnem 30. 5. 2013. Žalovaná se zavázala hradit roční pojistné 1 016 Kč v pololetních splátkách po 508 Kč. V sazebníku administrativních poplatků tvořících nedílnou součást smluvního vztahu je uvedena částka 190 Kč za upomínku s upozorněním na zánik pojištění a 300 Kč za upomínku k zaplacení dlužného pojistného. Výzvou ze dne 12. 1. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě pojistného ve výši 822 Kč do 4. 3. 2021, jinak pojištění k tomuto dni zanikne. Ve vyčíslení ze dne 17. 3. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě pojistného ve výši 574 Kč a oznámila jí, že pojištění zaniklo k 4. 3. 2021. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné další skutečnosti rozhodné pro jeho skutkové závěry. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V řízení byl prokázán vznik závazkového vztahu z titulu písemně uzavřené pojistné smlouvy mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovanou jako pojistníkem dle § 2758 a násl. občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014, na základě které se žalovaná zavázala hradit žalobkyni roční pojistné ve výši 1 016 Kč v pololetních splátkách o 508 Kč počínaje dnem 30. 5. 2013. Žalovaná v řízení netvrdila, že by pojištění z jakýchkoliv důvodů zaniklo dříve, nežli ke dni 12. 4. 2021. Žalovaná taktéž v řízení netvrdila, že by žalobkyni řádně a včas uhradila pojistné za období od 30. 11. 2020 do 12. 4. 2021. Žalovaná tak byla zavázána zaplatit žalobkyni částku 574 Kč, z toho 384 Kč na pojistném a 190 Kč za upomínku. Protože je žalovaná v prodlení, přiznal soud žalobkyni i právo na zákonný úrok z prodlení z dlužené částky. Protože žalobkyně požaduje pouze kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 21 Kč za období od 6. 3. 2021 do 11. 8. 2021, soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni i tuto částku. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšné žalované povinnost nahradit úspěšné žalobkyni na nákladech částku 1 457 Kč Náklady řízení zde tvoří žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna právní zástupkyně žalobkyně za 3 úkony právní pomoci po 200 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci, sepis a podání žaloby a předžalobní výzvu), když soud v souladu s judikaturou Ústavního soudu zkrátil celkovou odměnu 600 Kč přesahující jistinu 574 Kč právě na tuto částku 574 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b téže vyhlášky a 21% DPH. Soud dospěl k závěru, že žalobkyní podaná žaloba splňuje kritéria uvedená v § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., tj. že jde o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto přiznal odměnu pr. zástupkyně žalobkyně a režijní paušály podle tohoto ustanovení.