21 C 237/2023-57 — Okresní soud v Karviné

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu učinila žalobkyně předmětem řízení nárok na zaplacení částky 16 720 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení dlužné částky z těchto důvodů: Dne žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu v dopravním prostředku provozovaném dopravcem Dopravní podnik [právnická osoba], a to linkou [číslo] dne [datum] v 9:08 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 7:08 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 13:34 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 11:04 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 9:04 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 8:57 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 9:17 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 8:55 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 8:22 hodin, linkou [číslo] dne [datum] v 8:16 hodin, a linkou [číslo] dne [datum] v 8:10 hodin. Dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou jízdu však žalovaný dosud nezaplatil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Po provedeném dokazování zjistil soud následující skutečnosti: 4. Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 9:17 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč a ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] dne [datum], a současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 8:57 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] dne [datum], a současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 94 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] dne [datum], a současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 7:08 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] dne [datum], a současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 8:10 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 8:16 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 8:22 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] ve 13:34 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 8:55 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 9:08 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč dopravci na místě nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] ze dne [datum], současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] v 11:04 hod. bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě dopravci nezaplatil, proto uzavřel s Dopravním podnikem [právnická osoba], jako dopravcem, dohodu s cestujícím [číslo] ze dne [datum], současně uznal svůj dluh co do důvodu a výše. Dlužnou částku se částku celkem ve výši 1 520 Kč se pak zavázal zaplatit do 15 kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného dokladu (dohoda s cestujícím [číslo]). Dopravní podnik [právnická osoba], jako dopravce postoupil výše uvedené pohledávky žalobkyni. (Smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum]). Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno (Oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum]). Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky písemnou upomínkou (výzva k zaplacení dlužných částek ze dne ze dne [datum]). 5. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud současně za skutkový závěr ve věci samé. 6. Po zhodnocení provedených důkazů soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Skutkový stav posoudil po právní stránce takto: Povinnost zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému vznikla žalovanému tím, že použil veřejný dopravní prostředek ke své přepravě. Žalovaný tak jako cestující uzavřel s dopravcem smlouvu o přepravě podle ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“). Podle tohoto ustanovení se smlouvou o přepravě osoby zavazuje dopravce přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Cestující je tedy povinen se, mimo jiné, prokázat se na výzvu pověřené osoby platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky, jak vyplývá z § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, i § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách. Nezakoupí-li si cestující jízdenku nebo je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem (§ 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční dopravu). Současně žalovaný uznal dluh co do důvodu a výše podle § 2053 o. z. 7. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že dlužnou částku včas a řádně zaplatil. Soud proto přiznal žalobkyni také nárok na zákonný úrok z prodlení podle §1970 o. z., a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně byla oprávněna podat žalobu. Pohledávku, která je předmětem tohoto řízení, žalobkyně nabyla smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou s dopravcem (jako původním věřitelem žalovaného) ve smyslu § 1879 o. z. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6