21 C 312/2023-16 — Okresní soud v Karviné

Návrhem doručeným soudu dne [datum] se manžel domáhal rozvodu manželství uzavřeného dne [datum]. Za trvání manželství se narodily dvě již zletilé děti. Manželé spolu od roku 2018 nežijí, společně nehospodaří ani nevedou společnou domácnost. Žádný z manželů nemá zájem na obnovení společného soužití. Příčinu rozvratu manželství spatřoval manžel v odlišném názoru na způsob trávení volného času. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. Z oddacího listu v knize manželství – v oddací matrice Úřad městského obvodu v [část obce], svazek [anonymizováno], roč. [rok], strana/list [anonymizováno], poř. [číslo] bylo zjištěno, že dne [datum] v [obec] – [část obce] uzavřeli účastníci manželství, oba jako svobodní. Manželka s rodným příjmením [příjmení], se dohodla na příjmení [celé jméno manželky]. Z výslechu obou manželů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství po roční známosti, oba jako své 1. manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v Rychvaldě. Za trvání manželství se narodily 2 již zletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Intimní soužití ukončili manželé v roce 2016 a společně manžela nebydlí od roku 2018. Příčinou jejich odloučení byla skutečnost, že se manžel od roku 2012 nebo 2013 věnoval závodní střelbě z pistole a pušky. Tak trávil spoustu času, téměř všechny víkendy, mimo domov a na závodech. Žádný z manželů nemá zájem na obnovení jejich společného soužití. Každý z manželů má už asi 2 roky vztah se svým novým partnerem, se kterým žije ve společné domácnosti. Oba manželé se chtěli proto rozvést. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za skutkový závěr ve věci samé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Po zhodnocení provedených důkazů dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvrácené. Manželé společně nebydlí ani nehospodaří od roku 2018. Intimně se manželé nestýkají asi od roku 2016. Žádný z manželů nemá zájem na obnovení jejich společného soužití. Příčiny rozvratu manželství soud shledal v neshodách ohledně trávení volného času. Manžel se nejméně od roku 2013 věnoval ve svém volném čase převážně svému koníčku – závodní střelbě. Což vedlo k postupnému odloučení manželů. S ohledem na uvedené, soud návrh v celém rozsahu vyhověl a manželství rozvedl podle § 755 o. z., když manželé spolu nežijí déle než tři roky. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”), neboť oba manželé se současně vzdali práva na náhradu nákladů řízení.