22 C 474/2022-33 — Okresní soud v Karviné

Manželka se svým návrhem, ke kterému se manžel připojil, domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] na Magistrátu města Karviná s odůvodněním, že jejich manželství není souladné, od května 2022 nevedou společnou domácnost a manželský život, manželka se odstěhovala ze společné domácnosti. Manželé měli neshody ohledně společného rodinného života, měli rozdílné zájmy, povahy a jiné názory na péči o rodinu a domácnost. Z manželství pochází zletilá dcera [jméno], [datum narození] a nezletilá dcera [jméno], [datum narození]. Soud provedl důkaz čtením oddacího listu, rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], výslechem manželky, dále vycházel z nesporných tvrzení účastníků a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], oba jako své první manželství. Z jejich manželství pochází zletilá dcera [jméno], [datum narození] a nezletilá dcera [jméno], [datum narození] Okresní soud v Karviné schválil dohodu manželů o úpravě poměrů k jejich nezletilé dceři pro dobu po rozvodu. Společné soužití manželé ukončili v květnu roku 2022, od té doby spolu nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají, manželka se ze společné domácnosti odstěhovala. Manželé měli neshody ohledně společného rodinného života, měli rozdílné zájmy, povahy a jiné názory na péči o rodinu a domácnost. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování a nesporných tvrzení manželů dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, a to do té míry, že nelze reálně očekávat obnovení soužití. Manželé spolu nežijí a nehospodaří od května 2022, manželka se odstěhovala ze společné domácnosti. Hlavní příčiny rozvratu manželství soud v souladu se závěry dokazování spatřuje v tom, že se manželé rozcházeli v názorech na vedení rodinného života, péči o rodinu a domácnost, měli v tomto neshody, měli rozdílné zájmy a povahy. Na úpravě poměrů k nezletilé dceři pro dobu po rozvodu se manželé dohodli a jejich dohoda byla schválena soudem. V řízení nebylo zjištěno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem dítěte. Za situace, kdy možnost obnovení soužití oba manželé vylučují a s přihlédnutím k době, po kterou spolu manželé nežijí, lze rozvrat v jejich manželství hodnotit jako trvalý, hluboký a nenapravitelný, a proto soud manželství rozvedl v souladu s § 755 o. z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, přičemž oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.