ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2023:28.C.193.2023.1 Datum: 2023-09-01 Ustanovení: ["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1811 z. č. 89/2012 Sb."] ["odstoupení od smlouvy""dodávky energie""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 2079 (89/2012 Sb.), § 1811 (89/2012 Sb.). Klíčová slova: ["odstoupení od smlouvy", "dodávky energie", "smlouva o sdružení"].
1. Žalobkyně se žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit jí a) částku 6 000 Kč, b) částku 373,49 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 373,49 Kč za dobu od 16. 11. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně, c) částku 369,11 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 369,11 Kč, za dobu od 30. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, d) částku 100 Kč, e) částku 1 703,94 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 703,94 Kč za dobu od 23. 2. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, f) částku 7 200 Kč, g) částku 1 164,44 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 164,44 Kč za dobu od 2. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, h) částku 100 Kč. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne 22. 4. 2021 uzavřela žalovaná s žalobkyní smlouvu o sdružených dodávkách plynu, na jejímž základě dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, , a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Žalobkyně rovněž uzavřela s žalovanou téhož dne smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny do téhož odběrného místa, na jejímž základě dodávala žalované elektřinu a žalovaná elektřinu odebírala. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu nárokuje částku 6 000 Kč jako smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“, z důvodu, že pro opakované porušení platebních povinností žalované ukončil dne 20. 10. 2021 a žalovaná je povinna uhradit 200 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby jednaného trvání smlouvy, tedy za období od října 2021 do dubna 2024, celkem 30 měsíců. Dále žalobkyně požaduje částku 1 373,49 Kč vyúčtované fakturou č. , hodnota, spočívající v neuhrazené ceně za odebraný plyn ve fakturačním období od 30. 4. 2021 do 20. 10. 2021 v částce 973,49 Kč a 400 Kč jak smluvní pokuty za prodlení s platbami záloh na dodávku plynu. Faktura č. , hodnota, byla doplněna opravným vyúčtováním č. , hodnota, , na základě kterého žalovaná měla uhradit 369,11 Kč. Žalobkyně dále požaduje smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování č. , hodnota, . Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny požaduje po žalované zaplacení částky 1 703,94 Kč vyúčtované fakturou č. , hodnota, spočívající v neuhrazené ceně za odebranou elektřinu ve fakturačním období od 19. 5. 2021 do 1. 2. 2022 v částce 1 603,94 Kč a 100 Kč jako smluvní pokuty za prodlení s platbou zálohy na dodávku elektřiny za měsíc prosinec 2021. Dále žalobkyně požaduje uhrazení odebrané elektřiny za období od 2. 2. 2022 do 2. 5. 2022 vyúčtované fakturou č. , hodnota, ve spojení s opravnou fakturou č. , tel. číslo, ve výši 1 164,44 Kč a smluvní pokuty ve výši 200 Kč za prodlení s platbou zálohy za měsíc březen 2022 a s úhradou faktury č. , hodnota, . Žalobkyně taktéž nárokuje částku 7 200 Kč jako smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“, z důvodu, že pro opakované porušení platebních povinností žalované ukončila dne 2. 5. 2021 dodávky elektřiny a žalovaná je povinna uhradit 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby jednaného trvání smlouvy, tedy za období od května 2022 do listopadu 2023, celkem 18 měsíců. Žalobkyně dále požaduje smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování č. , hodnota, . Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne 5. 1. 2023 a 31. 8. 2022, na kterou však žalovaná nereagovala a ničeho neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, jednání se nezúčastnila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána. Předvolání bylo žalované doručeno více než deset dnů před jednáním, náhradní formou dle § 49 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalovaná se z účasti u jednání neomluvila, ani nepožádala o odročení jednání, soud proto v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř. ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.3. Z jednotlivých dále uvedených listinných důkazů soud učinil následující dílčí zjištění.4. Ze smlouvy samé soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 22. 4. 2021 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách plynu, ve které se žalobkyně jako obchodník zavazuje žalované jako zákazníkovi dodávat plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, 36 měsíců s tím, že neoznámí-li jedna ze smluvních stran písemně druhé straně nejpozději 40 dnů před posledním dnem doby trvání smlouvy, že trvá na jejím ukončení k takovému dni, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 12 měsíců. Toto smluvní ujednání se nenachází na straně smlouvy, na níž jsou označeny smluvní stran, specifikováno odběrné místo a typ odběru, ale nachází se na druhé straně listu, označené jako strana 1/2, na této straně jsou dva sloupce textu, malé velikosti písma, ujednání o délce trvání smlouvy a prolongaci smlouvy se nachází v odstavci nadepsaném „uzavření a trvání smlouvy“ v závěru daného odstavce. Na této straně smlouvy v odstavci nadepsaném „ostatní ujednání“ je sjednána smluvní pokuta 400 Kč za každý měsíc nebo i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky a to takto: „Učiní-li Zákazník bez souhlasu Innogy jakýkoli právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen a/nebo doručen innogy, zda se tak stalo opožděně, či zda trpěl vadami, a na to, jak a kým je Smlouva/dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení Smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od innogy (v roli subjektu zúčtování u operátora trhu) probíhající na základě takové Smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení Smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu; za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení Smlouvy dohodou) a/nebo Zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení Smlouvy z strany innogy) a/nebo Zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je innogy oprávněna účtovat Zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé Innogy neodebíráním pro Zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. Domácnost a 2 000 Kč pro kat. Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od Innogy v důsledku výše uvedeného jednání Zákazníka do konce sjednané doby trvání Smlouvy (vč. příp. Prolongace).„ V tomtéž odstavci je sjednána povinnost žalované jako zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy. Smlouva byla uzavřena pro produktovou řadu Optimal.5. V písemných informacích pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených dodávkách plynu, jak soud zjistil z listiny samé, je uvedeno, že se jedná o smlouvu na dobu 36 měsíců, s automatickým prodloužením o 12 měsíců, je uvedeno, že případné smluvní pokuty jsou zakotveny ve smlouvě. Jsou uvedeny důvody pro odstoupení od smlouvy spotřebitelem, to kdy může od smlouvy odstoupit poskytovatel, v listině uvedeno není.6. Dle čl. 8.4 obchodních podmínek o sdružených dodávkách plynu č. 12/2018, písm. a) mohla žalobkyně od smlouvy odstoupit při prodlení žalované delším než 15 dnů se zaplacením zálohy nebo faktury (zjištěno z předmětných obchodních podmínek).7. Vyúčtováním ze dne 25. 10. 2021, číslo , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , byla žalovaná vyzvána k úhradě nedoplatku za spotřebovaný plyn za období od 30. 4. 201 do 20. 10. 2021 ve výši 973,49 Kč a smluvní pokuty ve výši 400 Kč za pozdní platbu, se splatností dne 15. 11. 2021 (prokázáno uvedeným vyúčtováním). Opravným vyúčtováním č. , tel. číslo, , variabilní symbol , tel. číslo, , ze dne 9. 9. 2022 se splatností dne 29. 9. 2022, byl žalované doúčtován nedoplatek spotřeby plynu za období od 30. 4. 2021 do 21. 10. 2021, ve výši 369,11 Kč (prokázáno uvedeným opravným vyúčtováním). Cena plynu byla stanovena dle ceníku žalobkyně (prokázáno ceníkem plyn optimal v kategorii domácnost a maloodběratel platným od 1. 9. 2020). Žalobkyně dopisem ze dne 6. 9. 2021 upozornila žalovanou na dlužnou částku ve výši 1 200 Kč, skládající se s neuhrazených záloh splatných dne 15. 5. 2021, 15. 6. 2021, 15. 7. 2021 a dne 15. 8. 2021 a smluvních pokut v jednotlivé výši 100 Kč za každou nezaplacenou zálohu, s dodatečnou lhůtou pro zaplacení do 13. 9. 2021 s upozorněním, že v případě neuhrazení dojde k přerušení dodávky plynu a ukončení smlouvy, který byl žalované odeslán prostřednictvím , právnická osoba, . (prokázáno uvedenou výzvou a poštovním podacím archem). Povinnost platit zálohy v předmětných lhůtách soud zjistil z plánu záloh ze dne 3. 5. 2021. Smluvní pokuta ve výši 6 000 Kč byla žalované vyúčtována vyúčtováním č. , hodnota, ze dne 24. 10. 2021. Smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení s uhrazením faktury variabilní symbol , var. symbol, byla
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.