28 C 286/2023-32 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit jí částku 2 669,73 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 5 324,73 Kč za dobu od 16. 12. 2021 do 14. 3. 2022 ve výši 8,5 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 4 439,73 Kč za dobu od 15. 3. 2022 do 22. 4. 2022 ve výši 8,5 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 3 554,73 Kč za dobu od 23. 4. 2022 do 16. 5. 2022 ve výši 8,5 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 669,73 Kč za dobu od 17. 5. 2022 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně, částku 5 077,91 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 5 077,91 Kč za dobu od 9. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 3 200 Kč, částku 100 Kč, částku 3 749,54 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 749,54 Kč za dobu od 21. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, částku 3 515,07 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 515,07 Kč za dobu od 14. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 3 200 Kč, částku 100 Kč. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne 14. 1. 2016 uzavřel žalovaný s žalobkyní smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Žalobkyně rovněž uzavřela s žalovaným téhož dne smlouvu o sdružených dodávkách plynu do téhož odběrného místa, na jejímž základě dodávala žalovanému plyn a žalovaný plyn odebíral. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny nárokuje částku 3 200 Kč jako smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“, z důvodu, že pro opakované porušení platebních povinností žalovaného ukončila dne 4. 8. 2022 dodávky a žalovaný je povinen uhradit 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby jednaného trvání smlouvy, tedy za období od září 2022 do května 2023, celkem 8 měsíců. Dále žalobkyně požaduje částku 2 669,73 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] spočívající v neuhrazené ceně za odebranou elektřinu ve fakturačním období od 20. 11. 2020 do 22. 11. 2021. Žalobkyně částku 5 077,91 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] spočívající v neuhrazené ceně za odebranou elektřinu ve fakturačním období od 23. 11. 2021 do 7. 9. 2022 a smluvní pokutě ve výši 200 Kč za neuhrazené zálohy. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu nárokuje částku 100 Kč jako smluvní pokutu za prodlení delší než 10 dní se zaplacením faktury [číslo] dále smluví pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy za měsíc březen 2022, která je součástí částky 3 749,54 Kč, která byla vyúčtovanou fakturou [číslo] ve zbytku spočívá v neuhrazené ceně za odebraný plyn ve fakturačním období od 25. 5. 2021 do 23. 5. 2022. Dále požaduje částku 3 515,07 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] spočívající v neuhrazené ceně za neodebraný plyn ve fakturačním období od 24. 5. 2022 do 22. 8. 2022 a v částce 200 Kč jako smluvní pokuty za neuhrazení zálohy za měsíc červen 2022 a faktury [číslo]. Žalobkyně dále nárokuje částku 3 200 Kč jako smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“, z důvodu, že pro opakované porušení platebních povinností žalovaného ukončila žalobkyně dne 22. 8. 2022 dodávky plynu a žalovaný je povinen uhradit 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby jednaného trvání smlouvy, tedy za období od srpna 2022 do dubna 2023, celkem 8 měsíců. Žalobkyně dále požaduje smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování [číslo]. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, na kterou však žalovaný nereagoval a ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, jednání se nezúčastnil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán. Předvolání bylo žalované doručeno více než deset dnů před jednáním, náhradní formou dle § 49 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalovaný se z účasti u jednání neomluvil, ani nepožádal o odročení jednání, soud proto v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř. ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Z jednotlivých dále uvedených listinných důkazů soud učinil následující dílčí zjištění. 4. Ze smlouvy samé soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 14. 1. 2016 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny, ve které se žalobkyně jako obchodník zavazuje žalovanému jako zákazníkovi dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 20. 11. 2018, bez možnosti výpovědi smlouvy, s tím, že neoznámí-li jedna ze smluvních stran písemně druhé straně nejpozději 40 dnů před posledním dnem doby trvání smlouvy, že trvá na jejím ukončení k takovému dni, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. Toto smluvní ujednání se nenachází na straně smlouvy, na níž jsou označeny smluvní strany, specifikováno odběrné místo a typ odběru, ale nachází se na druhé straně listu, označené jako strana 1/2, na této straně jsou dva sloupce textu, malé velikosti písma, ujednání o délce trvání smlouvy a prolongaci smlouvy se nachází v odstavci nadepsaném„ uzavření a trvání smlouvy“ v závěru daného odstavce. Na této straně smlouvy v odstavci nadepsaném„ ostatní ujednání“ je sjednána smluvní pokuta 400 Kč za každý měsíc nebo i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky a to takto:„ V případě, že Zákazník učiní bez souhlasu RWE jakýkoli právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen a/nebo doručen RWE, zda se tak stalo opožděně, či zda trpěl vadami, a na to, jak a kým je Smlouva následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení Smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od RWE (v roli subjektu zúčtování u operátora trhu) probíhající na základě takové Smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení Smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu; za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení Smlouvy dohodou) a/nebo Zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení Smlouvy z strany RWE) a/nebo Zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je RWE oprávněna účtovat Zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé RWE neodebíráním pro Zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. Domácnost a 2 000 Kč pro kat. Podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od Innogy v důsledku výše uvedeného jednání Zákazníka do konce sjednané doby trvání Smlouvy (vč. příp. Prolongace).„ V tomtéž odstavci je sjednána povinnost žalované jako zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy. Smlouva byla uzavřena pro produktovou řadu Optimal. 5. V písemných informacích pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených dodávkách elektřiny, jak soud zjistil z listiny samé, je uvedeno, že se jedná o smlouvu na dobu určitou do 20. 11. 2018, s automatickým prodloužením o 24 měsíců, a je uvedeno, že případné smluvní pokuty jsou zakotveny ve smlouvě. Jsou uvedeny důvody pro odstoupení od smlouvy spotřebitelem, to kdy může od smlouvy odstoupit poskytovatel, v listině uvedeno není. 6. Dle čl. 8 obchodních podmínek sdružených služeb dodávek elektřiny č. 4/2014, písm. a) mohla žalobkyně od smlouvy odstoupit při prodlení žalovaného delším než 15 dnů se zaplacením zálohy nebo faktury (zjištěno z předmětných obchodních podmínek). 7. Vyúčtováním ze dne 25. 11. 2021, [číslo] [variabilní symbol], byl žalovaný vyzván k úhradě nedoplatku za spotřebovanou elektřinu za období od 20. 11. 2020 do 22. 11. 2021, ve výši 5 324,73 Kč, se splatností dne 15. 12. 2021 (prokázáno uvedeným vyúčtováním). Dle plánu záloh ze dne 25. 11. 2021 měsíční zálohy, které byl žalovaný povinen platit od 23. 11. 2021 do 22. 11. 2022 byly splatné 15. dne v měsíci. Opravným vyúčtováním ze dne 18. 11. 2022, [číslo] [variabilní symbol] se splatností 8. 12. 2022, bylo opraveno vyúčtování ze dne 7.9. 2022, za období od 23. 11. 2021 do 7. 9. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě nedoplatku za spotřebovanou elektřinu za uvedené období ve výši 4 877,91 kč a smluvní pokuty ve výši 200 Kč (prokázáno uvedenými vyúčtováními). Cena elektřiny ve vyúčtováních byla stanovena dle ceníku žalobkyně (prokázáno ceníkem elektřina optimal v kategorii domácnost). Žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny písemně dopisem ze dne 7. 10. 2022, z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované (prokázáno uvedeným písemným odstoupením), odstoupení bylo žalovanému zasláno prostřednictvím České pošty s.p. dne 12. 10. 2022 (prokázáno poštovním podacím archem). Výzvou ze dne 25. 7. 2022 žalobkyně žalovaného upomněla o neuhrazenou pohledávku ve výši 2 130 Kč skládající se ze smluvní pokuty v