116 C 343/2023-39 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky. Žalobkyně s žalovanou dne , datum, uzavřela smlouvu o nájmu vozidla č. SML331158, na základě které byl sjednán nájem osobního motorového vozidla tov. zn Škoda Fabia III, r.z. 6AV 0817, a to na období od , datum, do , datum, , přičemž doba nájmu byla postupně prodloužena až do , datum, . Nájemné bylo sjednáno ve výši , částka, na den a dále byl sjednán poplatek , částka, na 1 km ujetý nad rámec denního limitu , částka, . Za celkovou dobu pronájmu vznikla žalované povinnost zaplatit nájemné ve výši , částka, . Žalobkyně však nárokuje po žalované toliko , částka, . Na nájemném žalovaná žalobkyni postupně uhradila , částka, a dluží tedy , částka, . Žalovaná během sjednané doby nájmu způsobila s vozidlem 3 dopravní nehody, když třetí z nich v rozporu se smluvní povinností neohlásila Policii ČR. Vznikla jí tak povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, jako spoluúčast v rámci každé ze tří pojistných událostí, a dále smluvní pokutu ve výši , částka, . Na tento dluh ve výši , částka, byla započtena složená kauce ve výši , částka, a zbývá tedy uhradit částku , částka, . Žalovaná dále vozidlo řádně nevrátila v provozovně žalobkyně, když vozidlo po srážce se srnou opustila a žalobkyně byla nucena si zajistit odtah vozidla sama. Tím vznikla povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši , částka, . Žalobkyně nárokuje však pouze částku , částka, . Žalovaná tak žalobkyni k dnešnímu dni dluží celkem , částka, . Dle § 2231 občanského zákoníku nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání dopravního prostředku a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné. Dle bodu 10 podmínek pronájmu platí, že pokud nájemce zaviní dopravní nehodu, je povinen vždy tuto věc řešit nahlášením události dopravní policii a této poskytnout veškerou součinnost. V případě, že tuto povinnost poruší, je povinen nájemce pronajímateli uhradit smluvní pokutu ve výši , částka, . Současně je nájemce v případě zavinění nehody povinen uhradit pronajímateli spoluúčast minimálně ve výši , částka, u dodávkového a vícemístného vozu za každou pojistnou událost. Dle bodu 21 podmínek pronájmu platí, že v případě, že nájemce nesplní svou povinnost vrátit vozidlo v místě provozovny pronajímatele a pronajímatel bude nucen zajistit odtah vozidla do místa své provozovny, vznikne pronajímateli nárok účtovat smluvní pokutu ve výši , částka, . S ohledem na vše shora uvedené je tedy zřejmé, že žalovaná nezaplatila řádně nájemné a dluží stále , částka, , dále porušila smluvní povinnosti a vznikla ji povinnost zaplatit klientovi částku , částka, jako spoluúčast na pojistném plnění a částku , částka, jako smluvní pokuty.2. V předmětné věci byl vydán elektronický platební rozkaz, proti kterému podala žalovaná v zákonné lhůtě odpor s tím, že zaslala vyjádření k předžalobní výzvě žalobkyni, která ji ignorovala a vůbec na ni nereagovala a věc podala soudu. Dále uvedla, že je ochotna dlužnou částku uhradit, a to postupně formou splátkového kalendáře.3. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:4. Smlouvou o nájmu vozidla č. SML31158 ze dne , datum, , že tato byla uzavřena mezi účastníky řízení a těmito je podepsána, kdy žalobkyně vystupuje jako pronajímatel a žalovaná jako nájemce. Pronajímatel přenechává nájemci vozidlo Fabia III. modrá, 6AV 0817 k dočasnému užívání dle stanovených podmínek, a to na dobu nájmu od , datum, v čase 13:09 hodin do , datum, v čase 13:52 hodin. Sjednané nájemné činí , částka, plus 21 % DPH s tím, že volné kilometry na den jsou , částka, /km a činí 1,65 plus 21 %. Záloha na nájemné byla složena ve výši , částka, . Totožnost žalované byla ověřena z OP a řidičského průkazu. Smlouva o nájmu vozidla dále obsahuje ručně psaný text, kdy v uvedených dnech byla zaplacena blíže specifikovaná částka a došlo k prodloužení pronájmu vozidla. V roce 2023 došlo k uhrazení částky , částka, dne 2. 1. a k prodloužení nájmu do 30. 12., k uhrazení částky , částka, dne 5. 1. a k prodloužení nájmu do 1. 1., k uhrazení částky , částka, dne 10. 1. a k prodloužení nájmu do 3. 1., k uhrazení částky , částka, dne 12. 1. a k prodloužení nájmu do 4. 1., k uhrazení částky , částka, dne 13. 1. a k prodloužení nájmu do 7. 1., k uhrazení částky , částka, dne 17. 1. a k prodloužení nájmu do 9. 1., k uhrazení částky , částka, dne 18. 1. datum prodloužení uveden není, k uhrazení částky , částka, dne 20. 1. a k prodloužení nájmu do 15. 1., k uhrazení částky , částka, dne 23. 1. a k prodloužení nájmu do 18. 1., k uhrazení částky , částka, dne 25. 1. a k prodloužení nájmu do 10. 2., k uhrazení částky , částka, dne 29. 1. a k prodloužení nájmu do 23., k uhrazení částky , částka, dne 30. 1. a k prodloužení nájmu do 25., k uhrazení částky , částka, dne 1. 2. a k prodloužení nájmu do 27. 1., k uhrazení částky , částka, dne 3. 2. a k prodloužení nájmu do 29., k uhrazení částky , částka, dne 6. 2. a k prodloužení nájmu do 31., k uhrazení částky , částka, dne 8. 2. a k prodloužení nájmu do 1. 2., k uhrazení částky , částka, dne 9. 2. a k prodloužení nájmu do 3. 2., k uhrazení částky , částka, dne 14. 2. a k prodloužení nájmu do 6. 2., k uhrazení částky , částka, dne 17. 2. a k prodloužení nájmu do 8. 2., k uhrazení částky , částka, dne 20. 2. a k prodloužení nájmu do 10.,k uhrazení částky , částka, dne 21. 2. a k prodloužení nájmu do 11. 2. Mezi účastníky bylo sjednáno, že při podpisu smlouvy je nájemce povinen složit kauci ve výši , částka, , která primárně slouží k sanaci drobných závad a poškození, příp. k úhradě dlužného nájemného. Pokud nájemce zaviní dopravní nehodu, je povinen nahlásit událost dopravní policii, poskytnout veškerou součinnost a v případě, že tuto povinnost poruší, uhradit smluvní pokutu ve výši , částka, . V případě zavinění uhradit spoluúčast 5 %, minimálně však , částka, u osobního vozidla a 10 %, minimálně však , částka, u dodávkového a vícemístného vozidla za každou pojistnou událost. V případě, že nájemce nesplní svou povinnost vrátit vozidlo v místě provozovny pronajímatele a pronajímatel bude nucen zajistit odtah vozidla do své provozovny, je nájemce povinen uhradit smluvní pokutu ve výši , částka, . Předmětná smlouva je datována a podepsána zúčastněnými stranami.5. Předžalobní výzvou ze dne , datum, odeslanou na adresu žalované dne , datum, , která byla připravena k vyzvednutí dne , datum, , byla žalovaná vyzvána k zaplacení pohledávky ve výši , částka, , a to za celkovou dobu pronájmu 123 dnů ve výši , částka, , kdy je požadována částka pouze , částka, , na kterou uhradila , částka, a zbývá k úhradě , částka, . Dále byla vyzvána k úhradě částky , částka, představující nárok klienta na 3 spoluúčasti v rámci pojistné události, když je zřejmé, že vozidlo bylo účastno tří dopravních nehod. Jelikož nedošlo k oznámení dopravní nehody Policii ČR, činí smluvní pokuta , částka, . Na částku , částka, byla zaplacena složená kauce ve výši , částka, a zbývá k úhradě , částka, . Žalobkyně požaduje částku , částka, , když nedošlo k vrácení vozidla do provozovny klienta po srážce se srnou.6. Uznáním závazku ze dne , datum, , že žalovaná dne , datum, v čase 10:40 hodin volala žalobkyni, že se dne , datum, v čase 21:30 hodin v místě Harbutowice S52 (Polsko) srazila se zvěří, přičemž zvíře následně uteklo. Vzhledem k tomu, že byla v šoku, byly pozdní hodiny a měla vybitý telefon, vozidlo po střetu odvezla na místo Swietoszówka 34, kde si usmyslela, že by tam vozidlo do dalšího dne mohlo zůstat. Dne , datum, v čase 16:53 hodin přinesla žalovaná klíče od vozu. Na vozidle vznikla pojistná událost, kterou provozovatel však neviděl. Dne , datum, má být vozidlo odtaženo do provozovny pronajímatele. Žalovaná se zavazuje uhradit spoluúčast, kterou po nafocení vozidla pojišťovna stanoví. Uznání je ze dne , datum, , podepsáno žalovanou a žalobkyní.7. Vyjádřením k předžalobní výzvě ze dne , datum, , že žalovaná uvádí, že tuto akceptuje a je ochotna dle splátkového kalendáře postupně hradit, neboť je vedena na úřadu práce jako nezaměstnaná, pobírá dávky sociálního zabezpečení, příspěvek na bydlení, na živobytí, nevlastní žádný movitý i nemovitý majetek. Žádá o zaslání splátkového kalendáře s tím, že závazek ve výši , částka, včetně nákladů řízení ve výši , částka, bude hradit.8. Po zhodnocení provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba podaná žalobkyni je zcela důvodná. Mezi účastníky řízení byla dne , datum, uzavřená smlouva o nájmu vozidla číslo SML31158, kdy žalobkyně jakožto pronajímatel přenechává nájemci vozidlo Fabia III., modrá 6 AB 0817, k dočasnému užívání dle stanovených podmínek, a to na dobu nájmu od , datum, v čase 13:09 hodin, a to do , datum, v čase 13:52 hodin. Sjednané nájemné činí , částka, + 21 % DPH. Totožnost žalované byla ověřena z občanského průkazu a řidičského průkazu, současně byla složena na nájemné kauce ve výši , částka, . V průběhu trvání smluvnímu vztahu došlo k postupnému prodlužování dob