117 C 298/2024-17 — Okresní soud v Karviné

Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobce domáhá zrušení své povinnosti žalovanému přispívat na výživu částkou , částka, měsíčně počínaje dnem , datum, s odůvodněním, že žalovaný ukončil studium, od , datum, je evidován u úřadu práce a je tedy schopen sám se živit.Žalovaný s žalobou nesouhlasil, uvedl, že do konce srpna 2024 měl statut studenta, a doložil potvrzení o studiu prvního ročníku fakulty strojní VŠB-TU Ostrava ve formě denního prezenčního studia.Přípisem doručeným zdejšímu soudu dne , datum, vzal žalobce žalobu v celém rozsahu zpět s odůvodněním, že jej syn o pokračování ve studiu neinformoval, v době podání žaloby mu tedy nebylo známo, že žalovaný hodlá ve studiu pokračovat.V daném případě vzal žalobce svou žalobu zcela zpět dříve, než začalo jednání, soud proto řízení dle ust. § 96 o. s. ř. zastavil, aniž zjišťoval stanovisko žalovaného.Podle § 146 odst. 1, písm. b) o.s.ř. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.Podle § 146 odst. 2 o.s.ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o. s. ř., když žalobce zavinil zastavení řízení a žalovanému dle obsahu spisu žádné náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly.