ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:117.C.390.2023.1 Datum: 2024-03-18 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 96 z. č. null/null Sb.", "§ 387 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 10 z. č. 549/1991 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 96 (null/null Sb.), § 387 (null/null Sb.), § 23 (292/2013 Sb.), § 10 (549/1991 Sb.).
Návrhem doručeným soudu dne , datum, se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků.Podáním doručeným soudu dne , datum, vzala manželka návrh v celém rozsahu zpět, neboť s manželem hodlají obnovit společné soužití.Dle ust. § 96 odst. 1 o. s. ř. může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela.Dle odst. 2 věta prvá téhož ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.Dle ust. § 387 odst. 1 z. ř. s. zpětvzetí návrhu na zahájení řízení o rozvod manželství, se kterým projeví druhý manžel z vážných důvodů nesouhlas, je neúčinné., právnická osoba, s dispozitivním úkonem manželky, se kterým manžel nesouhlas nevyjádřil, soud řízení podle § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. a ust. § 387 odst. 1 z. ř. s. zastavil.Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod manželství, když manželé ani náhradu nákladů řízení vzájemně nepožadovali.Podle § 10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb. rozhodl soud o vrácení zaplaceného soudního poplatku v plné výši manželce, když návrh byl vzat zpět před vydáním rozhodnutí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.