18 C 311/2023-29 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne 20. 6. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 27 360 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný se dne 7. 7. 2014, dne 14. 7. 2014, dne 18. 11. 2015, dne 10. 12. 2015, dne 3. 2. 2016, dne 10. 2. 2016, dne 18. 2. 2016 (v 9:34 hod.), dne 18. 2. 2016 (v 16:28 hod.), dne 28. 2. 2016, dne 17. 3. 2016, dne 2. 4. 2016, dne 22. 6. 2016, dne 30. 7. 2016, dne 3. 8. 2016, dne 23. 8. 2016, dne 10. 9. 2016, dne 6. 10. 2016 a dne 15. 11. 2016 při jízdě linkami hromadné dopravy provozovanými společností D [právnická osoba] [právnická osoba] neprokázal přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnil tak podmínky pro to, aby po něm společnost D [právnická osoba] [právnická osoba] požadovala za každou neoprávněnou jízdu úhradu částky 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Na žalobkyni byly pohledávky za žalovaným postoupeny původním věřitelem smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021. K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván zástupcem žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 19. 2. 2023. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá rovněž úroku z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný. 3. Vzhledem k tomu, že účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 4. Soud přímo z listinných důkazů předložených žalobkyní učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dne 7. 7. 2014 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I [číslo]). Žalovaný dne 14. 7. 2014 cestoval na lince číslo 54 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I [číslo]). Žalovaný dne 18. 11. 2015 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 10. 12. 2015 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 3. 2. 2016 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 10. 2. 2016 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 18. 2. 2016 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 18. 2. 2016 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 28. 2. 2016 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 17. 3. 2016 cestoval na lince číslo 106 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 2. 4. 2016 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 22. 6. 2016 cestoval na lince číslo 8 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný dne 30. 7. 2016 cestoval na lince číslo 108 v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Žalovaný d