CS · EN DE FR brzy

24 C 160/2024-35 — Okresní soud v Karviné

ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:24.C.160.2024.1
Datum: 2024-11-28
Předmět: výživné manželky
Ustanovení: ["§ 697 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 760 z. č. 89/2012 Sb."]
["výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: výživné manželky. Aplikuje: § 697 (89/2012 Sb.), § 760 (89/2012 Sb.).
Žalobou doručenou soudu dne 11. 6. 2024 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo přispívat od 1. 10. 2024 na výživu žalobkyně 3 000 Kč měsíčně. Žalobkyně tvrdila, že manželství bylo po dlouholeté známosti uzavřeno dne 11. 11. 2022. V současné době je v rozvodovém řízení, přičemž manžel jí ničeho nepřispívá na její výživu.Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena dohoda o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, v rámci které bylo dohodnuto, že výživné si účastníci nebudou před i po rozvodu žádné nárokovat.Rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 3. 9. 2024, č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne 9. 9. 2024, bylo manželství účastníků rozvedeno. Z Dohody o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení a případné vyživovací povinnosti na dobu po rozvodu manželství uzavřené mezi účastníky dne 19. 3. 2024 bylo pod bodem IV. ujednáno, že na dobu po rozvodu manželství si nebudou navzájem poskytovat výživné rozvedeného manžela.Soud po takto provedeném dokazování dospěl k závěru, že žalobu nutno zamítnout. Žalobkyně požadovala po žalovaném (manželovi) výživné ve smyslu § 697 občanského zákoníku, a to od 1. 10. 2024. Manželství bylo pravomocně rozvedeno dnem 9. 9. 2024, tedy dříve, než od kterého dne žalobkyně uplatnila nárok na výživné. Za této situace nárok na výživné mezi manžely podle § 697 občanského zákoníku žalované již nevzniká. Pro dobu po rozvodu manželství byla uzavřena dohoda, v níž si účastníci sjednali, že si výživné navzájem poskytovat nebudou. Za tohoto stavu nelze výživné rozvedeného manžela ve smyslu § 760 občanského zákoníku přiznat.Účastníci se případných nákladů řízení vzdali, soud proto rozhodl tak, že žádný z nich nemá na jejich náhradu právo.

Citovaná ustanovení

§ 697 (89/2012 Sb.)§ 760 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.