ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:24.C.174.2024.1 Datum: 2024-10-24 Předmět: 10 240 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 10 240 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 27. 3. 2024 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo zaplatit žalobci částku 10 240 Kč, dále smluvní úrok z prodlení 0,5 % denně z částky 8 035 Kč od 18. 1. 2024 do 16. 4. 2024 a smluvní úrok z prodlení 0,1 % denně z částky 8 035 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení. Žalobce tvrdil, že uzavřel s žalovaným jako podnikatelem dne 18. 12. 2023 Smlouvu o podnikatelském úvěru č. , Anonymizováno, (dále jen „smlouva o úvěru“). K ověření totožnosti žalovaného byla žalobci žalovaným při úvodní registraci na internetových stránkách žalobce , Anonymizováno, (založení klientské sekce) předložena fotokopie jeho dokladu totožnosti. Žalovaný dále zaslal žalobci z účtu č. , č. účtu, , na který byl úvěr poukázán, ověřovací poplatek. Úhrada ověřovacího poplatku je zcela standardním úkonem v procesu verifikace identity jednající osoby, který je používán při elektronickém zakládání účtu bankami a ostatními renomovanými finančními institucemi, aniž by bylo požadováno fyzické ověření identity např. na pobočce instituce. Vychází se přitom z předpokladu, že při zakládání minimálně jednoho účtu u finanční instituce (banky) byla identita ověřena za osobní přítomnosti zakládající osoby. Následně již při zakládání dalších účtů elektronickou formou není fyzická přítomnost zakládající osoby vyžadována, neboť se vychází z ověření identity, jak je popsáno shora.2. Smlouva o úvěru byla uzavřena postupem uvedeným v čl. 2. Smlouvy o úvěru – Uzavření Smlouvy. Žalovaný nejprve v internetové aplikaci žalobce na www., Anonymizováno, založil klientskou sekci přístupnou pouze žalovanému na základě jedinečných přístupových údajů. Žalovaný v klientské sekci následně požádal o úvěr. V žádosti zadal podstatné náležitosti úvěru (výše úvěru, výše poplatku za poskytnutí úvěru, splatnost). Po odsouhlasení žádosti žalobcem byl vygenerován návrh smlouvy o úvěru a žalovanému zaslán na verifikované číslo mobilního telefonu jedinečný autorizační SMS kód. Žalovaný tento SMS kód zadal v aplikaci žalobce, čímž odsouhlasil a uzavřel smlouvu o úvěru. SMS kód připojený na smlouvu o úvěru nahrazuje fyzický podpis žalovaného. Tím byla smlouva o úvěru mezi žalobcem a žalovaným uzavřena. Žalobce žalovanému zaslal smluvní dokumentaci na verifikovaný email ve formátu PDF, na které byl systémem vygenerován automaticky čas připojení SMS kódu a samotný SMS kód. Mezi žalobcem a žalovaným se má takto podepsaná smlouva za smlouvu postavenou na roveň písemné smlouvě. Podle čl. II. 9. smlouvy se podepsání smlouvy SMS kódem rozumí podepsáním jiným typem elektronického podpisu podle § 7 zák. č. 297/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.3. Na základě smlouvy o úvěru poskytl žalobce žalovanému úvěr ve výši 5 000 Kč na učet žalovaného č. , č. účtu, sjednaný ve smlouvě o úvěru, a to dne 18. 12. 2023. Žalovaný se zavázal úvěr splatit jednorázově do data splatnosti úvěru, tedy do 17. 1. 2024 (čl. 1.2.e. smlouvy o úvěru) společně s poplatkem za sjednání a čerpání úvěru po uplatnění slevy (čl. 1.2.d. smlouvy o úvěru) a úrokem (čl. 1.2.h. smlouvy o úvěru).4. Žalovaný porušil svůj závazek zaplatit žalobci poskytnutý úvěr společně s poplatkem za sjednání a čerpání úvěru po uplatnění slevy podle čl. 1.2.d. smlouvy o úvěru a úrokem podle čl. 1.2.h. smlouvy o úvěru v termínu splatnosti a dostal se tak do prodlení. Žalobce má v důsledku prodlení žalovaného nárok na poplatek za sjednání a čerpání úvěru podle čl. 1.2.c. smlouvy o úvěru, neboť podle čl. 4.2. smlouvy o úvěru ztratil žalovaný v důsledku prodlení nárok na úhradu poplatku za sjednání a čerpání úvěru po uplatnění slevy, dále na smluvní úrok z prodlení ve výši 0,5 % denně ze součtu dlužné jistiny a poplatku za sjednání a čerpání úvěru po dobu prvních 90 dnů od data prodlení se splatností úvěru nebo jeho části (čl. 5.3. smlouvy o úvěru), dále na smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1 % denně ze součtu dlužné jistiny a poplatku za sjednání a čerpání úvěru od 91. dne prodlení do zaplacení úvěru nebo jeho části (čl. 5.3. smlouvy o úvěru) a na 4 paušální poplatky ve výši 500 Kč za každou písemnou upomínku zaslanou k 5., 10., 15. a 20. dni trvání prodlení žalovaného, tedy celkem 2 000 Kč (čl. 5.4. smlouvy o úvěru).5. Žalovaný neuhradil žalobci ničeho. Žalobce tedy požadoval po žalovaném zaplacení jistiny úvěru ve výši 5 000 Kč, dále poplatek za sjednání a čerpání úvěru ve výši 3 035 Kč, úrok ve výši 205 Kč, paušální poplatek za písemné upomínky v celkové výši 2 000 Kč, smluvní úrok z prodlení ve výši 0,50 % denně z částky 8 035 Kč od 18. 1. 2024 do 16. 4. 2024 a smluvní úrok z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 8 035 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení.6. Žalobce se z nařízeného jednání omluvil, souhlasil s tím, aby soud rozhodl v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se k nařízenému jednání bez omluvy nedostavil. Soud v souladu s § 101 odst. 3 občanského soudního řádu věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.7. Potvrzením , právnická osoba, ., IČO , IČO, , o platbě, bylo prokázáno, že na účet žalobce byla z účtu č. , č. účtu, připsána dne 18. 12. 2023 částka 0,10 Kč, a téhož dne byla na účet č. , č. účtu, zaslána od žalobce částka 5 000 Kč pod VS , var. symbol, se zprávou pro příjemce , Jméno žalobce, Smlouva o podnikatelském úvěru č. , Anonymizováno, obsahuje označení účastníků, závazek, že žalobce poskytne žalovanému úvěr ve výši 5 000 Kč, závazek žalovaného, že úvěr využije pro účely podnikání a že poskytnutou částku žalobci vrátí do 17. 1. 2024 i s poplatkem za sjednání a čerpání úvěru ve výši 3 035 Kč a úrokem ve výši 205 Kč. Pro případ prodlení (čl. 5) obsahuje smlouva o úvěru ujednání o tom, že po dobu prvních 90 dnů prodlení bude úrok z prodlení z dlužné částky ve výši 0,5 % denně, od 91. dne do zaplacení ve výši 0,1 % denně a dále obsahuje ujednání o paušálním poplatku ve výši 500 Kč za každou písemnou upomínku zaslanou k 5., 10., 15. a 20. dni trvání prodlení. Smlouva o úvěru byla podepsána žalobcem dne 18. 12. 2023 a za žalovaného je uveden jako podpis elektronický kód zaslaný SMS – , Anonymizováno, , s datem podpisu 18. 12. 2023 ve 14:19:17 hodin. Výzvami ze dne 22. 1. 2024, 27. 1. 2024, 1. 2. 2024, 6. 2. 2024 odeslanými do datové schránky dne 22. 1. 2024, 29. 1. 2024, 1. 2. 2024 a 6. 2. 2024 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužných částek. Předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2024 byla žalovanému odeslána 21. 2. 2024.8. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru (po prokázání ověření totožnosti žalovaného verifikační platbou, učiněnou téhož dne, kdy žalobce požádal o podnikatelský úvěr a kdy došlo k jeho akceptaci ze strany žalobce a zaslání požadované částky na účet žalovaného), že mezi účastníky byla dne 18. 12. 2023 uzavřena podle § 2395 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., v platném znění) Smlouva o podnikatelském úvěru č. , Anonymizováno, , na základě které poskytl žalobce žalovanému částku 5 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal žalobci i s poplatkem a úrokem vrátit do 17. 1. 2024. V průběhu řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný dlužnou částku, popř. její část, žalobci uhradil, a proto soud žalobě na zaplacení částky celkem ve výši 10 240 Kč (jak je shora specifikováno) vyhověl, a to i s dohodnutým úrokem z prodlení ve výši 0,5 % denně z částky 8 035 Kč od 18. 1. 2024 do 16. 4. 2024 a úrokem ve výši 0,1 % denně z částky 8 035 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení. Žalobci přiznanou částku je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 občanského soudního řádu).9. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady řízení úspěšného žalobce se skládají z odměny zástupce stanovené podle § 7, § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif). Z tarifní hodnoty 10 240 Kč činí odměna za 1 úkon právní služby 1 540 Kč, za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění před podáním žaloby, podání žaloby) činí celkem 4 620 Kč. Náklady řízení se dále skládají z náhrady hotových výdajů stanovených podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 300 Kč za 1 úkon právní služby, tj. celkem za 3 úkony 900 Kč. Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 5 520 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 6 679,20 Kč. Celkem činí náhrada nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, částku 7 479,20 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.