28 C 188/2024-22 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit jí částku 9 645,90 Kč, částku 1957,92 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 957,92 Kč za dobu od 6. 6. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 4 800 Kč, částku 401, 96 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 401,96 Kč za dobu od 21. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 100 Kč. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne 20. 10. 2021 uzavřel žalovaný s žalobkyní smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Žalobkyně rovněž uzavřela s žalovaným téhož dne smlouvu o sdružených dodávkách plynu do téhož odběrného místa, na jejímž základě dodávala žalovanému plyn a žalovaný plyn odebíral. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny nárokuje částku 9 645,90 Kč jako neuhrazenou část smluvní pokuty sjednanou ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“, z důvodu, že pro opakované porušení platebních povinností žalovaného ukončila dne 31. 3. 2023 dodávky a žalovaný je povinen uhradit 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby jednaného trvání smlouvy, tedy za období od březen 2023 do května 2024, celkem 13 měsíců. Dále žalobkyně požaduje částku 1 957,92 Kč vyúčtovanou fakturou č. , hodnota, spočívající v neuhrazené ceně za odebranou elektřinu ve fakturačním období od 8. 12. 2022 do 31. 3. 2023 a smluvní pokutě ve výši 100 Kč za neuhrazenou zálohu. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu nárokuje částku 100 Kč jako smluvní pokutu za prodlení delší než 10 dní se zaplacením faktury č. , hodnota, , částku 401,96 Kč vyúčtovanou fakturou č. , hodnota, spočívající v neuhrazené ceně za odebraný plyn ve fakturačním období od 13. 4. 2023 do 25. 10. 2023. Dále požaduje částku 4 800 Kč jako smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“, z důvodu, že pro opakované porušení platebních povinností žalovaného ukončila žalobkyně dne 25. 10. 2023 dodávky plynu a žalovaný je povinen uhradit 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby jednaného trvání smlouvy, tedy za období od října 2023 do října 2024, celkem 12 měsíců. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, na kterou však žalovaný nereagoval a ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, jednání se nezúčastnil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán. Předvolání bylo žalovanému doručeno více než deset dnů před jednáním, náhradní formou dle § 49 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalovaný se z účasti u jednání neomluvil, ani nepožádal o odročení jednání, soud proto v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř. ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.3. Z jednotlivých dále uvedených listinných důkazů soud učinil následující dílčí zjištění.4. Ze smlouvy samé soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 20. 10. 2021 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny, ve které se žalobkyně jako obchodník zavazuje žalovanému jako zákazníkovi dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců, bez možnosti výpovědi smlouvy, s tím, že neoznámí-li jedna ze smluvních stran písemně druhé straně nejpozději 40 dnů před posledním dnem doby trvání smlouvy, že trvá na jejím ukončení k takovému dni, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. Toto smluvní ujednání se nenachází na straně smlouvy, na níž jsou označeny smluvní strany, specifikováno odběrné místo a typ odběru, ale nachází se na druhé straně listu, označené jako strana 1/2, na této straně jsou dva sloupce textu, malé velikosti písma, ujednání o délce trvání smlouvy a prolongaci smlouvy se nachází v odstavci nadepsaném „uzavření a trvání smlouvy“ v závěru daného odstavce. Toto smluvní ujednání se nenachází na straně smlouvy, na níž jsou označeny smluvní stran, specifikováno odběrné místo a typ odběru, ale nachází se na druhé straně listu, označené jako strana 1/2, na této straně jsou dva sloupce textu, malé velikosti písma, ujednání o délce trvání smlouvy a prolongaci smlouvy se nachází v odstavci nadepsaném „uzavření a trvání smlouvy“ v závěru daného odstavce. Na této straně smlouvy v odstavci nadepsaném „ostatní ujednání“ je sjednána smluvní pokuta 400 Kč za každý měsíc nebo i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky a to takto: Učiní-li Zákazník bez souhlasu Innogy jakýkoli právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen a/nebo doručen innogy, zda se tak stalo opožděně, či zda trpěl vadami, a na to, jak a kým je Smlouva/dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení Smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od innogy (v roli subjektu zúčtování u operátora trhu) probíhající na základě takové Smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení Smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu; za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení Smlouvy dohodou) a/nebo Zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení Smlouvy z strany innogy) a/nebo Zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je innogy oprávněna účtovat Zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé Innogy neodebíráním pro Zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. Domácnost a 2 000 Kč pro kat. Podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od Innogy v důsledku výše uvedeného jednání Zákazníka do konce sjednané doby trvání Smlouvy (vč. příp. Prolongace).„ V tomtéž odstavci je sjednána povinnost žalovaného jako zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy. Smlouva byla uzavřena pro produktovou řadu Optimal.5. V písemných informacích pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených dodávkách elektřiny, jak soud zjistil z listiny samé, je uvedeno, že se jedná o smlouvu na dobu určitou 30 měsíců, s automatickým prodloužením o 24 měsíců, a je uvedeno, že případné smluvní pokuty jsou zakotveny ve smlouvě. Jsou uvedeny důvody pro odstoupení od smlouvy spotřebitelem, to kdy může od smlouvy odstoupit poskytovatel, v listině uvedeno není.6. Dle čl. 8.4 obchodních podmínek sdružených služeb dodávek elektřiny č. 4/2014, písm. a) mohla žalobkyně od smlouvy odstoupit při prodlení žalovaného delším než 15 dnů se zaplacením zálohy nebo faktury (zjištěno z předmětných obchodních podmínek).7. Vyúčtováním ze dne 13. 4. 2023, číslo , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , byl žalovaný vyzván k úhradě nedoplatku za spotřebovanou elektřinu za období od 8. 12. 2022 do 31. 3. 2023, ve výši 2 841,26 Kč, se splatností dne 3. 5. 2023 (prokázáno uvedeným vyúčtováním). K tomuto vyúčtování bylo vystaveno opravné vyúčtování ze dne 15. 5. 2023, číslo , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , se splatností 5. 6. 2023, žalovaný byl vyzván k úhradě nedoplatku za spotřebovanou elektřinu za uvedené období ve výši 2 057,92 Kč a smluvní pokuty ve výši 200 Kč (prokázáno uvedenými vyúčtováními). Cena elektřiny ve vyúčtováních byla stanovena dle ceníku žalobkyně (prokázáno ceníkem elektřina optimal v kategorii domácnost). Dle plánu záloh ze dne 12. 12. 2022 měsíční zálohy, které byl žalovaný povinen platit od 8. 12. 2022 do 7. 12. 2023 byly splatné 15. dne každého kalendářního měsíce. Žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny písemně dopisem ze dne 13. 4. 2023, z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované (prokázáno uvedeným písemným odstoupením), odstoupení bylo žalovanému zasláno prostřednictvím České pošty s. p. dne 19. 4. 2023 (prokázáno poštovním podacím archem).8. Ze smlouvy samé soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 20. 10. 2021 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách plynu, ve které se žalobkyně jako obchodník zavazuje žalovanému jako zákazníkovi dodávat plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, 36 měsíců s tím, že neoznámí-li jedna ze smluvních stran písemně druhé straně nejpozději 40 dnů před posledním dnem doby trvání smlouvy, že trvá na jejím ukončení k takovému dni, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 12 měsíců. Toto smluvní ujednání se nenachází na straně smlouvy, na níž jsou označeny smluvní stran, specifikováno odběrné místo a typ odběru, ale nachází se na druhé straně listu, označené jako strana 1/2, na této straně jsou dva sloupce textu, malé velikosti písma, ujednání o délce trvání smlouvy a prolongaci smlouvy se nachází v odstavci nadeps