CS · EN DE FR brzy

106 C 280/2025-68 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2025:106.C.280.2025.68
Datum: 2025-09-30
Předmět: 31 802,10 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b z. č. 182/2006 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["náhrada nákladů""smlouva kupní""náklady řízení""lhůty""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 31 802,10 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142a (99/1963 Sb.), § 14b (182/2006 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
Žalobou, jenž byla soudu doručena dne , datum, , se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky , částka, s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, a dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, . Na základě účastnické smlouvy žalobkyně poskytovala žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Žalobkyně se domáhá úhrady celkové částky , částka, , která představuje cenu za služby třetích stran ve výši , částka, , součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši , částka, a podmíněnou slevu ve výši , částka, , a to dle vyúčtovaní služeb číslo , hodnota, splatné , datum, sestávající z uvítacích tónů ve výši , částka, a m-platby ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající z m-platby ve výši , částka, , splátka zařízení ve výši , částka, , uvítací tóny ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající se ze splátky zařízení ve výši , částka, , m-platby ve výši , částka, a vystavení splátkového kalendáře ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající ze splátky zařízení , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající se ze splátky zařízení ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající se z vyúčtované slevy zařízení ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající z vyúčtované slevy k zařízení ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající se z vyúčtované slevy k zařízení ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající se z vyúčtované slevy k zařízení ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající se z vyúčtované slevy zařízení ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající se z vyúčtované slevy k zařízení ve výši , částka, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, splatné , datum, skládající se z vyúčtované slevy k zařízení ve výši , částka, . Součástí účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Philips 65PUS8007 se slevou (5 000), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši , částka, představovala podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíční splátek po , částka, . Nedílnou součástí účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A54 5G 128 GB (A546B) – fialový se slevou (5 000), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši , částka, představovala podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po , částka, . Nedílnou součástí účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení, IMEI , Anonymizováno, , typ Samsung Galaxy A54 5G 128 GB – grafitový se slevou (5 000), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši , částka, představovala podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po , částka, . Žalovaný porušil své smluvní povinnosti, vystavená vyúčtování nehradil řádně a včas. Neuhradil splátky ve vyúčtování služeb číslo , hodnota, , vyúčtování služeb číslo , hodnota, a vyúčtování služeb číslo , hodnota, . Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním zesplatnila zbylé dosud neuhrazené splátky, a to vyúčtováním splátek číslo , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v textu smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představuje podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb. Žalobkyně smlouvu vypověděla s účinností ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, vrubopisem číslo , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na základě, kterého žalobkyně uzavřela s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Žalovaný porušil smluvní podmínky, nehradil vyúčtování. Žalobkyně vypověděla účastnickou smlouvu ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, vrubopisem číslo , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v textu smlouvy na základě, kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo EMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako o koncepci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Žalovaný nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně vypověděla účastnickou smlouvu ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, vrubopisem číslo , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvy obsažené v textu účastnické smlouvy na základě, které uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení EMEI , Anonymizováno, , část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představoval tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Žalovaný nahradil vystavovaná vyúčtování, žalobkyně účastnickou smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, vrubopisem 9324034063. Obsahem o účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo EMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představuje tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením předjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že žalovaný dlouhodobě neplatil vystavena vyúčtování žalobkyně účastnickou smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, vrubopisem číslo , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v textu účastnické smlouvy na základě, kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení email , Anonymizováno, , část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Žalovaný neplnil své smluvní povinnosti, žalobkyně vypověděla účastnickou smlouvu předčasně ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, vrubopisem číslo , hodnota, . Obsahem účastnické smlouvy číslo , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na základě, které uzavřel žalovaný kupní smlouvu na koncové zařízení EMEI , Anonymizováno, , část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny stává podmíněnou slevu, kt

Citovaná ustanovení

§ 14b (182/2006 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.