19 C 149/2025-38 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 24. 2. 2025 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 10 902 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 237 Kč od 26. 9. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 237 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 237 Kč od 24. 11. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 10 191 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že je poskytovatelem telekomunikačních služeb (služeb elektronických komunikací) a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobkyně, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, které jsou předmětem této žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Za tato plnění žalovaný žalobkyni nehradil. Předmětem této žaloby jsou jednak dlužné splátky za koncové zařízení SET-TOP-BOX– zde dluží žalovaný za 3měsíční splátky kupní ceny částku 414 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 5 934 Kč, celkem tedy 6 348 Kč; dále dlužné splátky za koncové zařízení SMART BOX– zde dluží žalovaný za 3měsíční splátky kupní ceny částku 297 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 4 257 Kč, celkem tedy 4 554 Kč. Celkem za uvedená plnění dluží žalovaný žalobkyni částku 10 902 Kč. Žalovaný si na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 30. 5. 2022 od žalobkyně koupil set-top-box na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Žalovaný se zavázal uhradit celou kupní cenu zařízení ve stanovených měsíčních splátkách – 60 po 69 Kč měsíčně s tím, na kupní cenu zaplatil 966 Kč; zbylou část kupní ceny neuhradil. Ohledně doručení zařízení si žalovaný zvolil doručení a současně instalaci technikem za cenu 499 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však následně tyto faktury přestal platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za 3měsíční splátky. Vzhledem k tomu, že žalovaný předčasně ukončil smluvní vztahy výpovědí, byly mu zbývající splátky doúčtovány najednou fakturou č. VS 5235709664. Doúčtována byla také zbývající část kupní ceny v částce 5 934 Kč – doplatek za 2 kusy (jeden v částce 2 967 Kč). Dále si žalovaný na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 30. 5. 2022 od žalobkyně koupil základní Smart Box na splátky za kupní cenu 5 940 Kč včetně DPH. Žalovaný se zavázal uhradit celou kupní cenu zařízení ve stanovených měsíčních splátkách – 60 po 99 Kč měsíčně s tím, na kupní cenu zaplatil 1 386 Kč; zbylou část kupní ceny neuhradil. Ohledně doručení zařízení si žalovaný zvolil doručení a současně instalaci technikem za cenu 499 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však následně tyto faktury přestal platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za 3měsíční splátky. Vzhledem k tomu, že žalovaný předčasně ukončil smluvní vztahy výpovědí, byly mu zbývající splátky doúčtovány najednou fakturou č. VS 5235709664. Doúčtována byla také zbývající část kupní ceny v částce 4 257 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný upomínán o úhradu výzvou k plnění.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).3. Na základě provedeného dokazování, a to z listin předložených žalobkyní – smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 30. 5. 2022 s dohodou o splácení kupní ceny zařízení, Všeobecných podmínek poskytování služeb, Ceníku základních služeb a Ceníku volitelných služeb, vyúčtování – faktur č. 5231097320 za období od 1. 8. do 31. 8. 2023, č. 5232651366 za období od 1. 9. do 30. 9. 2023, č. 5234114787 za období od 1. 10. do 31. 10. 2023, č. 5235709664 za období od 1. 11. do 30. 11. 2023, vše s rozpisem vyúčtování služeb, přehledu neuhrazených faktur ke dni 1. 12. 2023, obálky listovní zásilky, upomínky ze dne 1. 12. 2023, předžalobní upomínky ze dne 20. 11. 2024 a obálky listovní zásilky bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 30. 5. 2022 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací; vyjma služeb byla dále sjednána koupě zařízení (O2 Smart Box) na splátky (60 splátek) bez navýšení (dohoda o splácení kupní ceny zařízení) po 99 Kč měsíčně, dále s platbou 499 Kč (O2 pohodlná instalace) a dále byla sjednána koupě zařízení (Set-top-box) na splátky (60 splátek) bez navýšení (dohoda o splácení kupní ceny zařízení) po 69 Kč měsíčně. Fakturami – daňovými doklady č. 5231097320, č. 5232651366, č. 5234114787 a č. 5235709664 (se splatností 25. 9. 2023, 23. 10. 2023, 23. 11. 2023 a 27. 12. 2023) byly žalovanému vyúčtovány částky v celkové výši 10 902 Kč.4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Citovanými listinnými důkazy bylo v řízení prokázáno, že mezi společností , Jméno žalobkyně, . a žalovaným došlo k uzavření smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. jejímž předmětem byl závazek poskytovatele poskytovat služby v rozsahu uvedeném ve smlouvě. Současně byla uzavřena mezi účastníky i kupní smlouva s plněním kupní ceny ve splátkách, jejichž výši a splatnost sjednali účastníci současně se smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu ust. § 2079 a násl. o.z., neuhrazeno zůstalo dosud 711 Kč (3 splátky po 237 Kč měsíčně). Součástí smlouvy bylo též ujednání o doplatku kupní ceny v případě zrušení služeb, žalobkyně následně doúčtovala žalovanému 10 191 Kč, z toho doplatek u koupě set-top-boxu ve výši 5 934 Kč a Smart boxu 4 257 Kč (fakturou VS 5235709664 se splatností 27. 12. 2023). Žalovaný byl proto zavázán k úhradě všech dlužných částek, a to dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku spolu s požadovaným příslušenstvím (dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), neboť je prokazatelně v prodlení s úhradou peněžitých částek vždy od data následujícího po splatnosti.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále žalobkyni náleží za dva úkony po 100 Kč (předžalobní upomínka a podání žaloby), tedy 200 Kč ve smyslu § 151 odst. 3 o.s.ř. a § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.