21 C 107/2025-67 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou žalobou doručenou soudu dne 19. 2. 2025 se žalobce domáhal po žalované placení výživného ve výši 1 800 Kč měsíčně od 1. 11. 2024 nadále. Žalobu odůvodnil tím, že studuje třetí ročník střední školy a od listopadu 2024 dosud bydlí u svého otce. Žalovaná je matkou žalobce. Žalovaná provádí masáže a má vyživovací povinnost k nezletilému , jméno FO, , který je studentem základní školy.2. Žalovaná se žalobou nesouhlasila. Namítala, že má vyživovací povinnost k nezletilému , jméno FO, , na kterého pobírá výživné 1 400 Kč měsíčně. Žije ve společné domácnosti s manželem , jméno FO, , který je invalidní. Žalovaná dále uvedla, že je zaměstnaná jako uklízečka na zkrácený úvazek 6 hodin denně u společnosti , právnická osoba, ., , adresa, . Od listopadu 2024 dosud je v pracovní neschopnosti, požádala si o invalidní důchod. Základní výdaje na domácnost činí asi 15 000 Kč. Od května 2025 byl žalované přiznán invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně ve výši 6 072 Kč měsíčně. U jednání dne 21. 8. 2025 žalovaná uvedla, že masáže již neprování. Nabídku na webových stránkách sama neuměla zrušit. Nabídku na masáže z Facebooku smazala asi před třemi týdny.3. Z provedených důkazů zjistil soud tyto dílčí skutečnosti:4. Z rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne 11. 10. 2022 čj. 0 P 274/2015–235, který nabyl právní moci dne 19. 11. 2022, a jeho odůvodnění soud zjistil, že tímto rozsudkem soud schválil dohodu rodičů , jméno FO, (žalované) a , jméno FO, ohledně tehdy nezletilého žalobce , Jméno žalobce, , že se vyživovací povinnost naposledy stanovená otci rozsudkem zdejšího soudu pro nezletilého , jméno FO, ve výši 1 100 Kč měsíčně počínaje dnem 1. 9. 2022 zvyšuje na částku 1 800 Kč měsíčně. Z odůvodnění tohoto rozsudku pak k poměrům matky vyplynulo, že matka v době rozhodování soudu žila se svým druhem , jméno FO, , který je svobodný, nemá žádné vyživovací povinnosti. V té době byl zaměstnán u společnosti , jméno FO, -, právnická osoba, Pobíral minimální mzdu. Žalovaná pracovala nejprve u společnosti , právnická osoba, . , pak byla v červnu 2022 nezaměstnaná a byla vedená v evidenci Úřadu práce. Byla jí přiznána podpora v nezaměstnanosti. V červnu 2022 nastoupila do pracovního poměru na základě dohody o provedení práce u , právnická osoba, ., kde jí byla vyplacena mzda ve výši 4 724 Kč. Dále pak v červenci 2022 byla zaměstnána u společnosti , právnická osoba, Dále byla v srpnu 2022 v pracovním poměru u , právnická osoba, ., a pracovala na dohodu jako masérka u , jméno FO, , kde dosahovala běžného čistého měsíčního výdělku ve výši 500 Kč až 1000 Kč. Od 6.10. 2022 nastoupila do pracovního poměru u společnosti VKUS-BUSTAN s. r. o., kde měla hrubý výdělek ve výši 16 200 Kč měsíčně. Dále bylo zjištěno, že bydlí s druhem a dvěma tehdy nezletilými dětmi v bytě o velikosti 2+1. Náklady na bydlení činily 7 300 Kč měsíčně a žalované bylo před dvěma lety povoleno oddlužení plněním splátkového kalendáře.5. Z potvrzení o dočasné pracovní neschopnosti soud zjistil, že žalovaná byla v pracovní neschopnosti od 26. 11. 2024, která ještě trvala ke dni 7. 5. 2025.6. Z dokladu SIPO soud zjistil, že náklady žalované za měsíc duben 2025 činily 10 963 Kč, a to za elektřinu 1 650 Kč, za plyn 300 Kč a za nájem 9 013 Kč7. Z rozhodnutí o příspěvku na péči soud zjistil, že Úřad práce, kontaktní pracoviště , adresa, , rozhodl dne 14. 1. 2025 o příspěvku na péči pro oprávněnou osobu , jméno FO, , nar. 16. 5. 1982, tak že se mu zvyšuje příspěvek na péči z 880 Kč na 14 800 Kč měsíčně od října 2024.8. Z posudku o invaliditě bylo zjištěno, že posuzovaný , jméno FO, , byl rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení , adresa, ze dne 20. 12. 2023 posouzen jako invalidní pro dlouhodobě nepřiznivý zdravotní stav, a to od 12. 10. 2023 a míra poklesu pracovní schopnosti byla stanovena na 75 %.9. Z rozhodnutí Okresní správy sociálního zabezpečení Karviná bylo zjištěno, že na žádost žalované (tehdy jako , jméno FO, ) vydal tento orgán rozhodnutí dne 21. 6. 2018, které nabylo právní moci 11. 7. 2018, že žalovaná je osobou zdravotně znevýhodněnou, kdy na základě posudku lékaře ze dne 20. 6. 2018 má zachovánu schopnost vykonávat soustavné zaměstnání nebo jinou výdělečnou činnost, ale její schopnost být nebo zůstat pracovně začleněn, vykonávat dosavadní povolání nebo využít dosavadní kvalifikaci nebo kvalifikaci získat, jsou podstatně omezeny z důvodu jejího dlouhodobě nepřiznivého zdravotního stavu.10. Z potvrzení Úřadu práce, kontaktní pracoviště Ostrava, ze dne 22. 1. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná , Jméno žalované, poskytuje péči osobě , jméno FO, , nar. , datum, , a to od od 24. 1. 2024. Příspěvek na péči byl přiznán od ledna 2024. Dále v měsíci leden až září 2024 činil stupeň závislosti stupeň 1 a částka celkem 7 920 Kč, v měsíci od října 2024 do prosince 2024 činil stupeň závislosti 3 a vznikl nárok na příspěvek za toto období celkem ve výši 44 400 Kč a v měsíci od ledna 2025 do února 2025 činil stupeň závislosti 3 a za toto období činil nárok na příspěvek celkem 29 600 Kč.11. Ze sdělení Úřadu práce, kontaktní pracoviště Český Těšín ze dne 2. 6. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná , Jméno žalované, není vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání.12. Z potvrzení střední školy Střední škola , adresa, sdělila soudu dne 29. 4. 2025, soud zjistil, že , Jméno žalobce, , nar. , Datum narození žalobce, je žákem střední školy hotelnictví, gastronomie a služeb SČMSD od 1. září 2022. Ve školním roce 2024–2025 je ve 3. ročníku oboru kuchař - číšník, který bude ukončovat závěrečnou zkouškou s výučním listem v červnu 2025. , jméno FO, , Jméno žalobce, se přihlásil do prvního kola přijímacího řízení pro školní rok 2025-2026 na nástavbový dvouletý maturitní obor podnikání, denní studium. Výsledky přijímacího řízení budou známy v termínu 15. 5. 2025.13. Ze sdělení Úřadu práce České republiky, kontaktní pracoviště , adresa, , ze dne 7. 5. 2025 soud zjistil, že žalovaná , jméno FO, byla vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání v době od 26. 8. 2022 do 5. 10. 2022. Důvodem vyřazení bylo, že si sama našla práci. Dále z tohoto sdělení soud zjistil, že žalobci , Jméno žalobce, bylo v období od 1. 9. 2024 do 30. 4. 2025 vyplacen přídavek na dítě ve výši 1 580 Kč, což za říjen 2024 až duben 2025 činí celkem 11 060 Kč. A žalovaná byla příjemcem přídavku na dítě na nezletilého , jméno FO, a příspěvku na bydlení. Za dobuod září 2024 do dubna 2025 jí bylo vyplaceno celkem 57 574 Kč.14. Ze mzdového listu ze dne 13. 5. 2025 bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, , vyplatila žalované , Jméno žalované, v roce 2024 čistou mzdu v září ve výši 11 410 Kč, v říjnu 6 061 Kč, v listopadu 11 089 Kč, v prosinci žádnou částku, tedy celkem za tyto měsíce 28 560 Kč. A dále za rok 2025 pak na čisté mzdě nebyla vyplacena žádná částka. Podle tohoto výpisu byla vedena do dubna 2025 v pracovním poměru.15. Z posudku o invaliditě ze dne 19. 5. 2025 bylo zjištěno, že , právnická osoba, rozhodl tak, že žalovaná je pro dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav invalidní. Vznik invalidity je datován od 5. 5. 2025. Z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla její pracovní schopnost o 35 %. Posuzovaná je schopna po vzniku invalidity I. stupně vykonávat výdělečnou činnost jen s podstatně menšími nároky na tělesné schopnosti. Má zachovanou schopnost rekvalifikace.16. Ze sdělení České správy sociálního zabezpečení ze dne 24. 6. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná , Jméno žalované, je poživatelem invalidního důchodu pro invaliditu I. stupně od 24. 5. 2025 a první splátka důchodu jí bude vyplacena 12. 7. 2025 ve výši 6 072 Kč na měsíc.17. Z výučního listu bylo zjištěno, že žalobce , Jméno žalobce, ukončil úspěšně vzdělávací program středního vzdělávání v oboru vzdělání kuchař - číšník dne 16. 6. 2025 ve , právnická osoba, .18. Z oznámení o podpoře v nezaměstnanosti soud zjistil, že Úřad práce ČR přiznal žalované podporu v nezaměstnanosti od 16. 6. 2025 ve výši 9 323 Kč měsíčně po dobu prvních dvou měsíců, dále 7 172 Kč měsíčně po dobu dalších dvou měsíců a ve výši 6 455 Kč po zbývající podpůrčí dobu. Podpora v nezaměstnanosti se přiznává po podpůrčí dobu 5 měsíců.19. Z potvrzení o studiu vydaného dne 12. 8. 2025 Střední školou , adresa, bylo zjištěno, že žalobce , Jméno žalobce, , byl ve třetím kole přijímacího řízení přijat k dennímu čtyřletému maturitnímu studiu od 1. 9. 2025, obor přírodovědné lyceum.20. Z nabídky masáží bylo zjištěno, že na webových stránkách „relaxační-masáž-ostrava-7.webnode.cz“, je nabídka na masážní salón v , adresa, , s uvedením emailu , e-mail, a telefonním číslem 420 , tel. číslo, . Na těchto webových stránkách relaxační-masáž-ostrava-7.webnode.cz, je pak také ceník relaxační masáže, kdy za masáž celého těla za jednu hodinu činí cena 900 Kč, za půl hodiny celé tělo 500 Kč. Z další nabídky relaxační masáže vyplývá, že pod jménem , Jméno žalované, byla dne 27. 10. 2024 zveřejněna nabídka „ Zvu vás na masáž v nových prostorech v , adresa, “, a nabídka masáží je datována v říjn