110 C 327/2020-21 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná shodnými tvrzeními obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 31. 7. 2004 před Obecním úřadem v Těrlicku (zápis je proveden v knize manželství matričního úřadu Obecního úřadu v Těrlicku ve svazku 1, ročník 2004, strana 71, pořadové [číslo]). Z manželství nepocházejí nezletilé děti. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu minimálně tří let a nehospodaří spolu dva roky. Ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení manželů vyplývá, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť manželé spolu nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství a ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. [obec] rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že mezi manželi docházelo ke zjevným neshodám o hospodaření se společnými financemi, manžel byl odsouzen pro trestnou činnost, což vedlo k tomu, že manželka k němu ztratila citovou vazbu a nechce s ním dále setrvávat v manželství, což manžel respektuje. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) s tím, že oba účastníci se náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.