112 C 331/2020-31 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 1. 10. 2020 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 1 000 Kč z titulu zápůjčky, která byla žalovanému poskytnuta právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] dne 9. 7. 2016. Žalobkyně v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu označila žalovaného jako„ [celé jméno žalovaného], narozen 21. 12. 1978, [rodné číslo], bytem [adresa], že ve všech předložených listinných důkazech je žalovaný takto označen. Lustrací v centrální evidenci obyvatel, v informačním systému základních registrů, v insolvenčním rejstříku bylo zjištěno, že žalovaný tak, jak byl v žalobě označen (dle data narození a rodného čísla), těmito evidencemi neprochází. Adresa, na které má dle návrhu žalovaný bydliště, neexistuje (dle údajů v aplikaci mapy.cz). Žalobkyně byla proto soudem vyzvána, aby upřesnila označení žalovaného, tak aby se jednalo o skutečně existující subjekt, který je způsobilý být účastníkem řízení, avšak na tuto výzvu v soudem stanovené lhůtě nijak nereagovala. Soud proto podle § 104 odst. 1 věty prvé o. s. ř. zastavil řízení pro nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit. V dané věci je žalovaný jako účastník řízení dostatečně určitě označen všemi potřebnými údaji, avšak osoba takto označená neexistuje a není tedy způsobilá být účastníkem řízení v den jeho zahájení a nemůže tak být nositelem práv a povinností z právních vztahů. Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, neboť řízení bylo zastaveno.