109 C 203/2021-19 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství. 2. Manžel se k návrhu připojil. 3. Po provedeném dokazování činí soud tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] po roční známosti. Účastníci se měli rádi a chtěli získat hypotéku, bylo jí řečeno, že po uzavření manželství to bude jednodušší. Zpočátku bylo manželství spokojené. Problémy nastaly po narození [jméno], účastníci se nemohli shodnout ohledně jeho výchovy, trávení volného času, vedení domácnosti. Společné soužití ukončili v květnu 2021, kdy se manžel odstěhoval na žádost manželky. Společné intimní soužití ukončili o Vánocích roku 2020. Oba účastníci mají známost. Rozsudkem zdejšího soudu, jež nabyl právní moci 11. 10. 2021, byla schválena dohoda rodičů ohledně péče a výživného k nezletilému [jméno] i pro dobu po rozvodu manželství. 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. a manželství účastníků rozvedl, když dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou manželů, kteří nedokázali vyřešit problémy vyplývající z jejich partnerského soužití. Oba manželé navázali mimomanželský vztah. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 23 z.ř.s., když se účastníci vzdali práva na náhradu nákladů řízení.