109 C 260/2021-48 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit částku 2 321 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], přičemž vozidlo nemělo v období od 1. 8. 2019 do 12. 9. 2019 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná tak dluží částku za 43 dní krát 47 Kč denní poplatek, částka 300 Kč je účtována jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Dále se žalobkyně domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit částku 4 154 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], přičemž vozidlo nemělo v období od 18. 7. 2020 do 7. 10. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Žalovaná tak dluží částku za 82 dní krát 47 Kč denní poplatek, částka 300 Kč je účtována jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Dne 29. 10. 2020 žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky 4 154 Kč, když bylo zjištěno, že žalovaná nemá uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k vozidlu [registrační značka], přičemž se jedná o osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Vozidlo bylo v období od 13. 9. 2019 do 17. 7. 2020 pojištěno u společnosti [právnická osoba] následně pak až od 8. 10. 2020 u [právnická osoba] Po dobu od 18. 7. 2020 do 7. 10. 2020 vozidlo pojištěno nebylo. Nebylo tak pojištěno 82 dní. Upomínkou ze dne 11. 2. 2021 byla žalovaná upomínána k úhradě částky jako nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Dále dne 5. 3. 2020 žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky 2 021 Kč, když bylo zjištěno, že žalovaná nemá uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k vozidlu stejné [registrační značka], přičemž se jedná o osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Vozidlo bylo v období od 16. 8. 2018 do 23. 5. 2019 pojištěno u společnosti [právnická osoba], [anonymizována tři slova], následně pak až od 13. 9. 2019 u [právnická osoba] Po dobu od 16. 8. 2018 do 23. 5. 2019 vozidlo pojištěno nebylo. Nebylo tak pojištěno 43 dní. Upomínkou ze dne 1. 7. 2021 byla žalovaná upomínána k úhradě částky jako nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 1 odst. 2, § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaná jako vlastník vozidla neměla řádně vozidlo pojištěno dle výše uvedeného zákona, bylo žalobě vyhověno, když tato částka představuje výši příspěvku za období od 16. 8. 2018 do 23. 5. 2019 krát 47 Kč denně a také za období od 18. 7. 2020 do 7. 10. 2020 krát 47 Kč denně, jelikož se jednalo o osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.). Výše úroků z prodlení je v souladu s ust. § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., výše poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnější žalobkyni bylo na nákladech řízení přiznáno 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 900 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 300 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy). Dále na nákladech řízení byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.