CS · EN DE FR brzy

109 C 328/2021-32 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2021:109.C.328.2021.1
Datum: 2021-12-15
Předmět: 3 000 Kč
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142/1 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4/1 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 49/3 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 37/5,6 z. č.
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 3 000 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 1970 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142/1 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit 3 000 Kč. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že žalovaný cestoval 3x linkou [číslo] to dne 9. 8. 2020, 9. 8. 2020 a 10. 8. 2020 hromadné dopravy provozované žalobcem. Nemohl se prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, byl s ním sepsán zápis o přepravní kontrole. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Po provedeném dokazování činí soud tento závěr o skutkovém stavu: Dne 9. 8. 2020 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaný se na výzvu neprokázal jízdním dokladem. S žalovaným byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole [číslo]. Žalovaný zápis o kontrole podepsal. Dále u této kontroly bylo zjištěno, že žalovaný cestuje bez jízdního dokladu se zavazadlem, který přesahoval rozměry 30x60x83 cm, k tomuto zavazadlu neměl zakoupenou jízdenku. S žalovaným byl sepsán zápis o přepravní kontrole [číslo]. Žalovaný zápis o kontrole podepsal. Dne 10. 8. 2020 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaný se na výzvu neprokázal jízdním dokladem. S žalovaným byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole [číslo]. Žalovaný zápis o kontrole podepsal 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 37 odst. 5, 6 zákona č. 266/1994 Sb., § 4 odst. 1, § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a dle smluvních přepravních podmínek žalobkyně, když žalovaný cestoval bez platných jízdních dokladů. Byl proto zavázán uhradit přirážku k jízdnému. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají ze tří úkonů odměny advokáta, když jeden úkon dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis kvalifikované předžalobní výzvy, sepis žaloby). Dále na nákladech řízení byly přiznány tři režijní paušály à 100 Kč, z výše uvedených částek 21% DPH, když zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně a částka 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.

Citovaná ustanovení

§ 37/5,6 (266/1994 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142/1 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.