109 C 384/2020-14 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství. 2. Manžel se k návrhu připojil. 3. Po provedeném dokazování činí soud tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum], jelikož se měli rádi. Zpočátku bylo manželství spokojené. Problémy nastaly asi rok a půl zpět, když se účastníci nemohli shodnout otázkách trávení volného času a měli rozdílné názory na hospodaření. Účastníci společně nehospodaří necelý rok. Manželka ani manžel žádnou známost nemají. 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. a manželství účastníků rozvedl, když dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou účastníků, kteří nedokázali vyřešit problémy vyplývající z jejich partnerského soužití. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 23 z.ř.s., když se účastníci vzdali práva na náhradu nákladů řízení.