109 C 401/2020-34 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 3 731 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že žalovaný je vlastníkem vozidla registrační značky [anonymizována dvě slova] [číslo], přičemž vozidlo nemělo v období od 29. 6. 2018 do 9. 9. 2018 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný tak dluží částku za 73 dní krát 47 Kč denní poplatek a dále částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Dne 14. 12. 2018 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 3 731 Kč, když bylo zjištěno, že žalovaný nemá uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k vozidlu registrační značky [anonymizována dvě slova] [číslo], přičemž se jednalo o osobní vozidlo s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Vozidlo bylo pojištěno za období od 21. 9. 2017 do 28. 6. 2018 u [právnická osoba], [část názvu právnické osoby], následně pak až od 10. 9. 2018 do 1. 10. 2018 u [právnická osoba] V období od 29. 6. 2018 do 9. 9. 2018 (tedy 73 dnů), bylo vozidlo nepojištěno, denní sazba činí 47 Kč, náklady na vymáhání věci 300 Kč. Dopisem ze dne 26. 3. 2020 byl žalovaný upomínán o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně. 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 1 odst. 2, § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla neměl řádně vozidlo pojištěno dle výše uvedeného zákona, bylo žalobě vyhověno, když tato částka představuje výši příspěvku za období od 8. 1. 2019 do 10. 4. 2019 krát 47 Kč denně, jelikož se jednalo o osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.). Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovení § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., výše poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním dle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnější žalobkyni bylo na nákladech řízení přiznáno 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 900 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 300 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy). Dále na nákladech řízení byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.