110 C 246/2021-19 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala úhrady 3 000 Kč s příslušenstvím za neuhrazenou fakturu za pobyt žalované v protialkoholní záchytné stanici. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaná byla dne [datum] ošetřena v [anonymizováno] záchytné stanici [ulice], [ulice a číslo], [obec a číslo], kde pobývala. [anonymizováno] záchytná stanice je provozována žalobkyní. Za náklady za ošetření a pobyt vystavila žalobkyně žalované fakturu [číslo] dne [datum] na částku 3 000 Kč (poskytnutá [anonymizováno] péče 1 340 Kč, 2x alkotest 180 Kč, [anonymizováno] materiál 50 Kč, pití 30 Kč, mycí a desinfekční prostředky 150 Kč a náklady na ubytování 1 000 Kč, biochemie 250 Kč, tj. 3 000 Kč). Faktura se stala splatnou [datum]. Žalovaná uvedený dluh písemně uznala co do důvodu a výše dne [datum]. Žalovaná netvrdila, ani neprokázala, že by dlužnou částku uhradila. Soud jí tedy přiznal v souladu s § 2053 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Zákonný úrok z prodlení byl přiznán ode dne následujícího po splatnosti faktury v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Ohledně náhrady nákladů řízení soud rozhodl tak, že přiznal zcela úspěšné žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, z odměny za tři úkony právní služby po 200 Kč, tj. 600 Kč, za přípravu a převzetí věc, podání žaloby a předžalobní výzvu dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., ze tří režijních paušálů po 100 Kč, tj. 300 Kč, a z 21% DPH počítané ze všech položek, kromě soudního poplatku, tj. 189 Kč.