110 C 329/2020-22 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou doručenou soudu dne 30. 3. 2020 se žalobkyně domáhala úhrady 2 000 Kč s příslušenstvím za neuhrazenou fakturu za pobyt žalovaného v protialkoholní záchytné stanici. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný byl dne 16. 8. 2016 ošetřen v protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní, kde pobýval. Za náklady za ošetření a pobyt dluží žalovaný žalobkyni 2 000 Kč. Žalovaný uvedený dluh písemně uznal co do důvodu a výše dne 17. 8. 2016 a zavázal se jej uhradit do 14 dnů od podpisu uznání, tj. do 31. 8. 2016. Žalovaný dluh neuhradil. Soud zažalovanou částku žalobkyni přiznal v souladu s § 2053 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Zákonný úrok z prodlení byl přiznán ode dne následujícího po splatnosti uvedené částky, tj. od 1. 9. 2016 do zaplacení a jeho výše v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. Ohledně náhrady nákladů řízení soud rozhodl tak, že přiznal zcela úspěšné žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, z odměny za tři úkony právní služby po 200 Kč, tj. 600 Kč, za přípravu a převzetí věc, podání žaloby a předžalobní výzvu dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., ze tří režijních paušálů po 100 Kč, tj. 300 Kč, a z 21% DPH počítané ze všech položek, kromě soudního poplatku, tj. 189 Kč.