112 C 411/2020-22 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu 27. 11. 2020 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 9 000 Kč se zákonnými úroky z prodlení představující nesplacený úvěr, který žalované poskytla právní předchůdkyně žalobkyně [příjmení] [příjmení], p.l.c. dle smlouvy o úvěru ze dne 14. 6. 2016. Žalobkyně v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu označila žalovanou jako„ [celé jméno žalované], narozena 14. 6. 1976, [rodné číslo], bytem [adresa žalované], že ve všech předložených listinných důkazech je žalovaná takto označena. Lustrací v centrální evidenci obyvatel, v informačním systému základních registrů, v insolvenčním rejstříku bylo zjištěno, že žalovaná tak, jak byla v žalobě označena, těmito evidencemi neprochází, a to ani dle data narození ani dle jejího rodného čísla. Písemnosti soudu, které byly žalované zasílány na adresu uvedenou žalobkyní, nebylo možno žalované účinně doručit, neboť si je žalovaná osobně nepřevzala a na uvedené adrese nemá schránku. Žalobkyně byla soudem vyzvána, aby upřesnila označení žalované tak, aby se jednalo o skutečně existující subjekt, který je způsobilý být účastníkem řízení, avšak na tuto výzvu v soudem stanovené lhůtě nijak nereagovala. Soud proto podle § 104 odst. 1 věty prvé o. s. ř. zastavil řízení pro nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit. V dané věci je žalovaná jako účastník řízení dostatečně určitě označena všemi potřebnými údaji, avšak osoba takto označená neexistuje a není tedy způsobilá být účastníkem řízení v den jeho zahájení a nemůže tak být nositelem práv a povinností z právních vztahů. Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, neboť řízení bylo zastaveno.