109 C 135/2022-22 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství. 2. Manželka se k návrhu připojila. 3. Po provedeném dokazování činí soud tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne 17. 7. 2015 po známosti trvající 6 let, jelikož se účastníci měli rádi a čekali dítě. Zpočátku bylo manželství spokojené. Problémy začaly vznikat v roce 2019, kdy manželka nastoupila do zaměstnání. Účastníci se nemohli shodnout ohledně trávení volného času, hospodaření, manželovi vadilo, že manželka není tak často doma, jelikož už pracovala. Společné hospodaření účastnici ukončili v roce 2021, ve stejné době ukončili společné intimní soužití. Oba účastníci mají známost. Rozsudkem zdejšího soudu, jež nabyl právní moci 26. 9. 2022, byla schválena dohoda rodičů ohledně péče a výživného k nezletilé [jméno] pocházející ze vztahu účastníků. 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. a manželství účastníků rozvedl, když dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou manželů, kteří nedokázali vyřešit problémy vyplývající z jejich partnerského soužití. Rozvrat manželství byl zavržen tou skutečností, že oba účastníci navázali mimomanželský vztah. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 23 z. ř. s., když se účastníci vzdali práva na náhradu nákladů řízení.