109 C 307/2022-28 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:109.C.307.2022.1 Datum: 2022-10-24 Předmět: 6 099 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 142/1 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49/3 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 37/5,6 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a/3 z. č. 11 ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 6 099 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., § 142/1 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 6 099 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že žalovaný dne 18. 12. 2020, 2. 2. 2021, 12. 2. 2021, 7. 12. 2021, 7. 12. 2021 cestoval linkou [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] hromadné dopravy provozované žalobcem. Nemohl se prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Po provedeném dokazování činí soud tento závěr o skutkovém stavu:
Dne 18. 12. 2020 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaný se na výzvu neprokázal jízdním dokladem. S žalovaným byla sepsána dohoda s cestujícím
[číslo]. Žalovaný dohodu podepsal. Dne 2. 2. 2021 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaný se na výzvu neprokázal jízdním dokladem. S žalovaným byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo]. Žalovaný dohodu podepsal. Dne 12. 2. 2021 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaný se na výzvu neprokázal jízdním dokladem. S žalovaným byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo]. Žalovaný dohodu podepsal. Dne 7. 12. 2021 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaný se na výzvu neprokázal jízdním dokladem. S žalovaným byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo]. Žalovaný dohodu podepsal.
4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., § 37 odst. 5, 6 zákona č. 266/1994 Sb., § 4 odst. 1, § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a dle smluvních přepravních podmínek žalobkyně, když žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu. Byl proto zavázán uhradit přirážku k jízdnému. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku
600 Kč Tyto náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dvou režijních paušálů za výzvu k plnění a sepsání žaloby dle ustanovení § 1 odst. 1, § 2 vyhlášky
č. 254/2015 Sb.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.