109 C 315/2021-34 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby bylo určeno, že žalovaný je vlastníkem vozidla [anonymizováno], [registrační značka]: [anonymizováno]. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci dne 26. 6. 2020 uzavřeli kupní smlouvu na výše uvedené vozidlo za kupní cenu 25 000 Kč, žalobce jako prodávající a žalovaný jako kupující. [příjmení] dne bylo vozidlo žalovanému předáno. Žalovaný neposkytl součinnost k provedení odhlášení vozidla v registru silničních vozidel, kdy jako vlastník je nadále veden žalobce. Usnesením Magistrátu města Třince ze dne 8. 3. 2021 bylo zahájeno řízení ve věci zápisu změny vlastníka vozidla, žalovaný byl vyzván k součinnosti, jelikož však nereagoval, došlo k zastavení řízení. Žalobci bylo Magistrátem města Třince uloženo napomenutí, jelikož jako původní vlastník a provozovatel vozidla nepožádal do 10 pracovních dnů ode dne převodu vlastnického práva, tj. od 16. 6. 2020 do 13. 7. 2020, o zápis změny vlastníka v registru vozidel. Magistrátem města Havířova v oznámení o zahájení správního řízení ze dne 18. 6. 2021 bylo žalobci i žalovanému oznámeno, že je zahájeno správní řízení ve věci vyřazení vozidla z provozu. Dne 30. 6. 2021 byl žalobce vyzván k úhradě částky 500 Kč z důvodu, že nezjištěný řidič dne 3. 3. 2021 porušil povinnost mu stanovenou zákonem a vozidlem [registrační značka] překročil v obci rychlost o 6 km za hodinu v místě, kde bylo povoleno jet rychlostí 50 km / hodinu. 2. Žalovaný uvedl, že je pravdou, že je vlastníkem předmětného vozidla, vozidlo nepřepsal, jelikož je nezodpovědný. 3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci dne 26. 6. 2020 uzavřeli kupní smlouvu, žalobce jako prodávající a žalovaný jako kupující, předmětem prodeje bylo vozidlo [anonymizováno], [registrační značka]: [anonymizováno]. Kupní cena byla stanovena na 25 000 Kč. Účastníci se dohodli, že nahlášení změn v evidenci držitelů motorových vozidel zajistí kupující na svůj náklad. 26. 6. 2020 žalobce udělil žalovanému plnou moc k přepisu vozidla v registru silničních vozidel. 4. Žalobce v souladu s ust. § 80 o. s. ř. v žalobě řádně tvrdil, že má dán naléhavý právní zájem na určení vlastnictví k předmětnému vozidlu, jelikož soudní rozhodnutí je jediným způsobilým dokladem k tomu, aby příslušným správním orgánem mohlo dojít ke změně zápisu vlastníka vozidla. Stav zápisu v registru vozidel neodpovídá skutečnosti a žalobci vzniká škoda placením pokut a jiných sankcí. Žalobce prokázal, že účastníci uzavřeli v souladu s ust. § 2079 o.z. dne 26. 6. 2020 kupní smlouvu, předmětem koupě bylo vozidlo [registrační značka], žalobce v postavení prodávajícího, žalovaný v postavení kupujícího. Jelikož je však žalobce dosud zapsán v registru vozidel jako vlastník, žalovaný mu neposkytl součinnost k přepisu, žalobci nezbylo, než se domáhat určení vlastnického práva k vozidlu, aby mu nadále nevznikala újma, jelikož žalobce již od okamžiku uzavření kupní smlouvy není vlastníkem vozidla, toto neprovozuje, avšak jako po evidovaném vlastníkovi jsou po něm vymáhány sankce za přestupky v silničním provozu. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 12 020 Kč Tyto náklady sestávají z částky 6 300 Kč odměny advokáta, když jeden úkon odměny činí 2 100 Kč dle ust. § 7, § 8 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (bylo vycházeno z ceny vozidla 25 000 Kč), úkony byly přiznány za převzetí věci, sepis žaloby a účast u jednání. K těmto úkonům byly přiznány 3 režijní paušály à 300 Kč. Dále byla přiznána náhrada za promeškaný čas při cestě advokáta z jeho sídla do sídla soudu 4 půlhodiny po 100 Kč, cestovné 433 Kč (vzdálenost 60 km, paušální částka 4,70 Kč, 6,8 l / 100 km kombinovaná spotřeba paliva a 37,10 Kč cena paliva za 1 litr). Na nákladech řízení bylo přiznáno 1 687 Kč jako 21% DPH z výše uvedených částek a 300 Kč jako paušální náhrada nezastoupeného účastníka za sepis předžalobní výzvy, když předžalobní výzvu si sepisoval žalobce sám dle ust. § 1 odst. 1 a 2 vyhl. č. 254/2015 Sb. Na nákladech bylo také přiznáno 2 000 Kč za zaplacený soudní poplatek.