CS · EN DE FR brzy

112 C 22/2022-17 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:112.C.22.2022.1
Datum: 2022-02-22
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 655 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 655 (89/2012 Sb.).
1. Společným návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhali se účastníci rozvodu jejich manželství s odůvodněním, že manželství uzavřeli dne [datum], avšak manželství je dlouhodobě nesouladné, citově se odcizili a již nevedou rodinné společenství. Důvodem neshod byly rozdílné názory na vedení společné domácnosti a představy o společné budoucnosti. Z jejich manželství nepocházejí žádné děti. 2. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Magistrátem města Havířova, manželka jako manželství první, manžel jako manželství druhé, když předchozí zaniklo rozvodem. Soužití přestalo být souladné v březnu 2021 poté, co došlo k umělému přerušení těhotenství. Účastníci se od té doby začali citově odcizovat a v důsledku rozdílných představ o společné budoucnosti, vedení společné domácnosti nejprve v červnu 2021 ukončili intimní soužití a v prosinci 2021 společné hospodaření. Manžel se ze společné domácnosti odstěhoval. Ani jeden z účastníků nemá zájem o setrvání v manželství a navzájem k sobě ztratili citový vztah. 3. S ohledem na výše uvedená zjištění dospěl soud k závěru, že návrh na rozvod manželství je důvodný, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželství již neplní svůj účel uvedený v ust. § 655 občanského zákoníku Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou účastníků, kteří nedokázali překonat neshody v názorech na společný život a v důsledku toho se také citově odcizili. Protože oba možnost obnovení soužití vylučují, soud v souladu s ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku návrhu vyhověl a manželství rozvedl. 4. Podle § 23 věty první zákona o zvláštních řízeních soudních bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských, nebyly shledány žádné okolnosti případu odůvodňující přiznání těchto nákladů některému z manželů a navíc ani jeden z nich žádné náklady řízení nepožadoval.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 655 (89/2012 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.