116 C 235/2022-39 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou došlou soudu dne 29. 4. 2022 se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky. Žalovaný byl na základě smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 21. 5. 2019 odběratelem elektřiny v odběrném místě na adrese [adresa]. Žalobkyně se zavázala za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal zejména elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené na základě smlouvy. Žalovaný tuto svoji povinnost porušil, když za období od 6. 12. 2019 do 4. 5. 2021 neuhradil ve lhůtě splatnosti uvedené vyúčtování spotřeby elektřiny, a to ve faktuře [číslo] ze dne: 9. 12.2020, splatné 28. 12. 2020, částka 23 716,00 Kč; faktuře [číslo] ze dne 5. 5. 2021 splatné 24. 5. 2021, částka 5 018 Kč Celkem 28 734 Kč, z toho bylo zaplaceno 13 090 Kč a zbývá k úhradě 15 644 Kč. Faktura (vyúčtování spotřeby elektřiny) vykazuje údaje o sazbě, o elektroměru a jeho stavu, o naměřené spotřebě v kWh v daném měřeném období a další položky tvořící celkovou cenu za spotřebovanou elektřinu. O zaplacení spotřeby elektřiny dle shora uvedeného přehledu byl žalovaný žalobkyní opakovaně upomínán, naposledy upomínkou před žalobou odeslanou žalobkyní jako doporučená listovní zásilka, která obsahovala jako přílohu faktury uvedené v čl. II. žaloby. Do dnešního dne nebyl žalovaným dluh uhrazen. Žalobkyně požaduje na náhradě nákladů řízení kromě zaplacení soudního poplatku také zaplacení paušální náhrady podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve výši 600 Kč, a to za dva úkony po 300 Kč (výzva k plnění, podání návrhu na zahájení řízení). 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud jednal v nepřítomnosti účastníků, když žalobkyně se z jednání omluvila. 3. Soud provedl dokazování těmito listinnými důkazy: 4. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21. 5. 2019, včetně obchodních podmínek a ceníku elektřiny platného od 1. 1. 2019. Dále pak řádnou fakturou s datem splatnosti 28. 12. 2020 [číslo] konečnou fakturou [číslo] s datem splatnosti 24. 5. 2021, výzvou k plnění ze dne 6. 1. 2022, včetně podacího archu ze dne 10. 1. 2022 a na základě těchto listin učinil následující závěr o skutkovém stavu věci: 5. Účastníci řízení uzavřeli dne 21. 5. 2019 smlouvu označenou jako Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně a ceník. Uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a služby do odběrného místa na adrese [adresa], [obec a číslo], a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas žalobkyni cenu elektřiny a související služby. Žalobkyně vystavila dne 9. 12. 2020 fakturu [číslo] splatnou dne 28. 12. 2020 na částku 23 716 Kč, dále fakturu [číslo] ze dne 5. 5. 2021 splatnou dne 24. 5. 2021 na částku 5 018 Kč. Zaplaceno bylo celkem 13 090 Kč, a tudíž zbývá k úhradě částka 15 644 Kč. Žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván výzvou k plnění ze dne 6. 1. 2022, která byla odeslána. Dlužná částka uhrazena nebyla. 6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů ve spojení s § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Žalovaný nesplnil svou povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny, k čemuž se zmíněnou smlouvou ve spojení s obchodními podmínkami zavázal. Žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 400 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a 2x paušální náhradu po 300 Kč dle vyhlášky 254/2015 Sb.