116 C 228/2023-58 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:116.C.228.2023.1 Datum: 2023-08-31 Předmět: 26 210,06 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 74 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1968 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 108/2011 Sb.", "§ 9 vyhl. č. 108/2011 Sb.", "§ 119 vyhl. č. 3 ["peněžité plnění""smlouva nájemní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 26 210,06 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 74 (458/2000 Sb.), § 1968 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhá zaplacení v záhlaví uvedené částky s příslušenstvím. Žalobkyně je obchodní společností, předmětem jejíž podnikatelské činnosti je mimo jiné distribuce plynu na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem. Žalobkyně je subjektem odlišným a zcela odděleným od obchodníka s plynem (§ 59a odst. 1 energetického zákona). Plyn dodávaný obchodníkem s plynem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Obchodník s plynem nakupuje od výrobce plynu či jiného obchodníka s plynem na základě smlouvy pro odběratele zemní plyn. Dochází-li k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, představuje takový odběr neoprávněný odběr podle § 74 odst. 1 písm. a) a b) energetického zákona a dále dle § 74 odst. 4 písm. a) energetického zákona neoprávněnou distribuci plynu. Při tomto neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr bez uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z technického hlediska totiž nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu mechanickými prostředky. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobkyni, neboť tento dle § 59 odst. 1 písm. k) energetického zákona nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Podle § 74 odst. 6 energetického zákona platí, že„ neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění plynu se zakazují“. Podle § 74 odst. 7 energetického zákona platí, že„ při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu“. Podle § 74 odst. 8 energetického zákona platí, že„ při neoprávněné přepravě plynu, neoprávněné distribuci plynu nebo uskladnění plynu je osoba, která neoprávněně využívá službu přepravy plynu, službu distribuční soustavy nebo uskladnění plynu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu“. Pro ukončení distribuce plynu, a tedy i dodávek plynu do odběrného místa dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je určující žádost obchodníka s plynem, která se, s ohledem na propojení elektronického informačního a evidenčního systému, generuje v elektronické podobě přímo v systému distributora, tj. žalobkyně. Dne [datum] byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti [právnická osoba] na ukončení distribuce plynu do odběrného místa [číslo] na adrese [adresa] (dále jen„ odběrné místo“) z důvodu nezajištěné dodávky,
s požadovaným datem ukončení [datum]. Požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem
a zákazníkem. Žalobkyně, provozovatel distribuční soustavy, nemá a ani nemůže mít k dispozici žádné listinné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvně založeného vztahu mezi obchodníkem s plynem a žalovaným, z důvodu uvedených vizte výše - § 59a odst. 1 energetického zákona. Žalovaný byl na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobkyně ze dne [datum]. Toto oznámení žalobkyně odeslala návazně na žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do odběrného místa. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo tedy zanikla v souladu s ust. § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem, dne [datum]. Počínaje následujícím dnem, tj. od [datum] byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu podle § 74 odst. 1 a odst. 4 energetického zákona. Žalovaný v odběrném místě odebíral plyn přes instalovaný plynoměr výr. [číslo] (dále jen„ plynoměr“). Žalovaný byl uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, o čemž informoval žalobkyně vlastník nemovitosti na adrese odběrného místa a současně poskytla žalobci předávací protokol s konečným stavem plynoměru. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu, a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. ke dni [datum] a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 7 169,00 m3, který vyplývá z přílohy faktury [číslo] byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru postupem dle § 5 odst. 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb. [příjmení] stav plynoměru [číslo] m3 byl zjištěn z přiloženého předávacího protokolu. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu (520 m3) za období od [datum] do [datum] bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu [číslo] kWh a ve faktuře [číslo] ze dne [datum] vyčísleno ve výši 26 210,06 Kč se splatností [datum], v souladu s cenou dle ceníků žalobkyně za neoprávněně odebraný plyn (daný ceník žalobkyně vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím ERÚ). Postup vyplývá z vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění, kterou se provádí energetický zákon. Cena neoprávněně odebraného plynu je podle § 9 odstavce č. 10 vyhlášky 108/2011 Sb. složena z: a) dvojnásobku nejvyšší denní hodnoty operátorem trhu zveřejněné hodnoty Indexu OTE POTE za měsíc předcházející měsíci, ve kterém došlo ke zjištění neoprávněného odběru; cena v EUR/MWh se převádí na Kč/MWh denním kurzem EUR/CZK vyhlašovaným Českou národní bankou v aktuálním plynárenském dni D; pokud není denní kurz k dispozici, použije se hodnota denního kurzu v nejbližším bezprostředně předcházejícím dni D-n, kdy byla hodnota denního kurzu publikována, b) ceny za distribuci plynu podle kategorie zákazníka a ročního odběru plynu, c) ceny za přepravu plynu do domácí zóny, pokud je samostatně stanovena, nebo odběrného místa zákazníka přímo připojeného k přepravní soustavě, d) ceny za činnosti operátora trhu, e) daně
z přidané hodnoty a daně z plynu. Pro úplnost žalobkyně uvádí, že neoprávněné odebraný plyn žalovanému vyúčtovala nejprve fakturou [číslo] ze dne [datum], ale poté co obdržela předávací protokol, tuto fakturu stornovala (storno faktura [číslo]) a vystavila opravnou fakturu [číslo] ve které reflektovala na změnu trvání neoprávněného odběru a konečný stav plynoměru. Ceník neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu pro rok 2022, dostupný online na [webová adresa] a odberatele/legislativa-a-ceniky/cenik-distribuc. Žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne [datum]. Žalovaný však přes veškeré výzvy dlužnou částku ani zčásti neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, když žalobkyně se z jednání omluvila.
3. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:
4. Žádostí o ukončení distribuce plynu pro odběrné místo [anonymizována dvě slova] pro zákazníka [celé jméno žalovaného] na adrese [adresa], a.s., s účinností od
[datum]. Dne [datum] podal obchodník s plynem prostřednictvím webové aplikace„ On-line servis PDS“ v souladu s bodem [číslo] řádu provozovatele distribuční soustavy [právnická osoba], žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu nezajištěné dodávky s požadovaným datem ukončení [datum]. Vzhledem k tomu, že ukončení distribuce plynu nebylo možné provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, nastal v souladu s ustanovení § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem v platném znění, a řádem provozovatele distribuční soustavy ke dni [datum] účinek ukončení (přerušení dodávky plynu) a stav odebraného plynu byl k tomuto datu stanoven výpočtem předpokládané výše spotřeby dle ustanovení § 5 odst. 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění. Současně došlo k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu řádu čl. 5 provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Datem požadovaného ukončení přerušení distribuce je [datum] a skutečný termín ukončení je dne [datum].
5. Řádem provozovatele distribuční soustavy [právnická osoba], vzal soud za prokázáno, že tento řád specifikuje v souladu s vyhláškou [číslo] pravidla provozování distribuční soustavy dle čl. 5.6.7 tohoto řádu žádost o ukončení přerušení dodávky distribuce plynu, na žádost uživatele podává uživatel v souladu se smlouvou o poskytování elektronických služeb prostřednictvím aplikace On-line servis PDS, a to buď vyplněním formuláře aplikace On-line serv
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.