6 C 269/2020-45 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobce se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Kroměříži dne [datum] domáhal zaplacení částky ve výši [částka] s příslušenstvím a úhrady nákladů řízení. V žalobě uvedl mimo jiné, že žalobce dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující [anonymizováno] dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne [datum], za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc [číslo] splatné [datum]. Žalobce dne [datum] vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] splatnou dne [datum] částku v celkové výši [částka], která se skládá z částky [částka] představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od [datum] do [datum] a z částky [částka] představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Dále žalobce vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] splatnou dne [datum] částku v celkové výši [částka], která se skládá z částky [částka] představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od [datum] do [datum] a z částky [částka] představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Žalobce následně vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení faktury [číslo] to vyúčtováním ze dne [datum]. Kromě výše uvedeného si smluvní strany ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši [částka], a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou [anonymizována dvě slova] od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc [číslo] splatnou [datum] a fakturu [variabilní symbol] splatnou dne [datum], žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne [datum]. Žalobce následně přípisem ze dne [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobce vyúčtoval žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši [částka], a to vyúčtováním [variabilní symbol] vystaveným dne [datum], splatným dne [datum] Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce [číslo] do měsíce [číslo], tedy za [anonymizováno] měsíců po [částka]. Uvedená vyúčtování zaslal žalobce žalované na sjednanou korespondenční adresu, avšak uhrazeno na ně nebylo ničeho. 2. Skutkový děj, který uvedl žalobce v žalobě, byl provedeným dokazováním listinnými důkazy, a to smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny s obchodními podmínkami, plánem záloh, shora uvedenými fakturami, vyúčtováním dodávky elektřiny provedeným žalobcem, vyúčtováním smluvní pokuty provedené žalobcem, odstoupením od předmětné smlouvy a předžalobními upomínkami, které zaslal právní zástupce žalobce žalované dne [datum] a [datum], zcela prokázán. 3. Nárok žalobce na úhradu částek za elektřinu pokut má oporu ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny, která je kupní smlouvou ve smyslu § 2079 a násl. občanského zákoníku. Nárok na smluvní pokutu vyplývá ze smluvních ujednání a z § 2048 občanského zákoníku, výše smluvní pokuty je dána ceníkem žalobce. 4. Nárok žalobce na úhradu úroku z prodlení má oporu v ust. § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení vychází z nař. vlády č. 351/2013 Sb., úrok z prodlení byl přiznán vždy ode dne následujícího po dni splatnosti příslušné faktury. 5. Soud přiznal žalobci náklady řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] v souladu s položkou 2 bod 1 písm. c) Sazebníku soudních poplatků, který je přílohou k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve znění změn a doplňků. Dále byla přiznána náhrada nákladů řízení za právní zastoupení advokátem dle ust. § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění změn a doplňků za 2 úkony právní služby a to za převzetí a přípravu zastoupení dle ust. § 11 odst. 1 písm. a) cit. vyhl. a za písemné podání žaloby dle ust. § 11 odst. 1 písm. d) cit. vyhl. Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí [částka]. Za uvedené úkony byla tedy přiznána odměna v celkové výši [částka]. Za tyto úkony byl dále přiznán v souladu s ust. § 14b odst. 5 cit. vyhl. 2x režijní paušál v celkové výši [částka]. Poněvadž advokát osvědčil, že je plátcem daně z přidané hodnoty, byla v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. a ust. § 19a vyhl. č. 110/2004 Sb. přiznána 21 % DPH z odměny a nákladů advokáta ve výši [částka] Celkem tedy byly přiznány žalobci náklady řízení ve výši [částka]. 6. Výrok o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci výše uvedenou částku s příslušenstvím a uhradit mu náklady řízení do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku má oporu v ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., kde se uvádí, že uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku. 7. Výrok o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení k rukám advokáta, má oporu v ust. § 149 odst. 1 o.s.ř., kde se uvádí, že zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátovi.