7 C 41/2021-12 — Okresní soud v Kroměříži

Partnerství účastníků bylo registrováno dne a na místě uvedeném ve výroku ad I tohoto rozhodnutí, poslední společné bydliště partnerů bylo v [obec]. U obou se jedná o partnerství první. Písemným podáním ze dne [datum] se účastníci domáhali zrušení jejich partnerství s tím, že vztah partnerů prochází krizí, nemají zájem na obnovení partnerského soužití. Nyní již žijí odděleně. Návrh partnerů na zrušení partnerství je tak ve smyslu ust. § 384 odst. 2 o z. ř. s. společným návrhem. <i>Podle ust. § 399 odst. 1 z. ř. s., řízení ve statusových věcech partnerských jsou řízení</i> <i>a) o určení, zda tu partnerství je či není,</i> <i>b) o neplatnost partnerství,</i> <i>c) o zrušení partnerství. Podle odst. 2 pro řízení ve statusových věcech partnerských se přiměřeně použití ustanovení o řízení ve statusových věcech manželských.</i> <i>Podle ust. § 14 zákona č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství, partnerství zaniká</i> <i>a) smrtí jednoho z partnerů nebo prohlášením jednoho partnera za mrtvého,</i> <i>b) zrušením rozhodnutím soudu.</i> <i>Podle ust. § 16 zákona č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.</i> <i>Podle ust. § 17 zákona č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.</i> Po provedeném dokazování dospěl soud tedy k závěru, že jsou splněny všechny zákonné podmínky pro zrušení partnerství stanovené v zákoně č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství, proto soud návrhu v celém rozsahu vyhověl, když partnerství účastníků bylo zrušeno (výrok I. tohoto rozhodnutí). Výrok o nákladech řízení (výrok II.) je odůvodněn ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když nebyly soudem zjištěny okolnosti případu, odůvodňující přiznání náhrady nákladů některému z nich.