17 C 14/2022-20 — Okresní soud v Kroměříži

1. Osvojitelka se návrhem doručeným soudu dne 12. 1. 2022 domáhala osvojení zletilé osvojenkyně, které není obdobou osvojení nezletilého. Osvojenkyně s tímto již v návrhu ve věci samé vyslovila souhlas a setrvala na tom. Osvojitelka uvedla, že žije sama v rodinném domě v [obec], neboť její manžel v prosinci roku 2020 zemřel a jejich manželství bylo bezdětné. Nemá tedy žádné vlastní potomky. Od úmrtí manžela je v domě sama a vyjma pravidelných návštěv osvojenkyně a její rodiny se cítí v tomto domě opuštěna a izolovaná od jakéhokoliv bližšího sociálního a rodinného kontaktu. Osvojenkyně žije v [obec] spolu se svým manželem a třemi nezletilými dcerami. Její matka již zemřela, a to 10 dní po svatbě s jejím manželem. Vztah mezi osvojitelkou a osvojenkyní se začal rozvíjet před více než rokem, udržují navzájem velmi blízký vztah, pravidelně se navštěvují, ať u osvojitelky či osvojenkyně. Osvojitelka nemá žádné pokrevní ani právní potomky, které by se o ni mohli starat ve stáří a zajistit jí případnou péči. Má zájem na tom, aby o jejím zdravotním stavu byla informována osvojenkyně. Dále osvojitelka uvedla, že se v nejbližší době hodlá k osvojenkyni přestěhovat, bude zde mít své vlastní zázemí. [příjmení] tak moci být trvale na blízku osvojenkyni a její rodině. Osvojitelka se přitom zná i s dětmi a manželem osvojenkyně, má k nim vztah, vstupuje tedy do role prarodiče, těší se z toho, že alespoň těmto dětem může být nápomocna a může jim být vzorem. Naopak děti jsou jejím rozptýlením od skutečnosti, že jí stále chybí její jediná blízká osoba – zemřelý manžel. Nebýt rodiny osvojenkyně, nikdy by nezažila pocit rodičovství a prarodičovství. Pro osvojenkyni je osvojitelka matkou, podařilo se jim rozvinout vztah, který v podstatě nahrazuje vztah matky a dcery. Obě jsou přesvědčeny, že osvojení v jejich případě nejen že bude zajišťovat nahrazení vztahu mezi rodičem a dítětem, ale vyřeší i otázky sociální a majetkové, kdy osvojitelka bude mít vedle sebe někoho, kdo se o ni bude s láskou starat, pečovat o její sociální zázemí, a naopak osvojenkyně bude mít nablízku osobu, která jí může být vzorem správného chování a myšlení. 2. Opatrovník nezletilých navrhl návrhu vyhovět, když tento není v rozporu s jejich zájmy. 3. Na základě skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: 4. Osvojenkyně se narodila dne [datum], s rodným příjmením [příjmení], matce [jméno] [příjmení], narozené [datum], zemřelé [datum] a otci [jméno] [příjmení], narozenému [datum], zemřelému [datum]. Dne [datum] uzavřela manželství s [jméno] [příjmení], narozeným [datum] a z manželství se jim narodily tři dosud nezletilé dcery – [jméno] [celé jméno osvojenkyně], [datum narození], [jméno] [celé jméno osvojenkyně], [datum narození] a [jméno] [celé jméno osvojenkyně], [datum narození]. Rodina osvojenkyně žije společně v rodinném domě v [obec]. Osvojitelka se narodila dne [datum], nemá žádné potomky a je vdovou, kdy její manžel dne [datum] zemřel. Byl to její jediný blízký člověk, jeho ztrátou trpí. S neteří dobré vztahy nemá. Osvojitelka žije v [obec], ve velkém rodinném domě, kde má pouze kočku. Vztah mezi osvojitelkou a osvojenkyní se začal rozvíjet asi před rokem, kdy manžel osvojenkyně navázal na dřívější vztah s osvojitelkou a představil ji své rodině. Jeho nezletilá dcera [jméno] je praneteří osvojitelky, nicméně kvůli jeho bývalé partnerce se mnoho let neviděli, znají se přitom asi 20 let. Od společného setkání se začali vzájemně navštěvovat, osvojitelce to dalo opětovně chuť do života, již se necítí zbytečná. Aktuálně se vídají minimálně dvakrát do měsíce, kdy osvojitelka v domácnosti osvojenkyně tráví dva až tři dny, nicméně v poslední době se vídají i čtyřikrát do měsíce. Osvojitelka a osvojenkyně si vzájemně rozumí, mají si spolu co říci, mají společné zájmy – kočky, zahradničení, vznikl mezi nimi vztah matky a dcery, kdy osvojitelka se biologickou matkou nestala a osvojenkyně o svou matku již přišla. Osvojitelka sdělila, že měla pocit, že by osvojenkyni mohla maminku nahradit. Osvojenkyně své city vyjádřila tak, že kdyby osvojitelka byla její matkou, necítila by rozdíl. Osvojitelce se velmi líbí vztah osvojenkyně k jejím dětem, její způsob výchovy, trpělivý přístup a vysvětlování, což se dle ní krásně odráží právě na dětech. Zvládá přitom nejen děti, ale i péči o dům, zvířata, zahradu. V brzké době je plánováno přestěhování osvojitelky k rodině osvojenkyně, neboť hodlají žít společně jako rodina, chtějí si být blíž, přičemž dům v [obec] má k tomu vhodné zázemí. Dle osvojitelky by bylo přáním rodiny osvojenkyně, aby se přestěhovala ihned, nicméně jelikož má starší kočku a v domácnosti osvojenkyně jsou kočky také, plánují přestěhování asi na podzim letošního roku. Osvojitelka má dobrý vztah i s manželem osvojenkyně, rovněž i s jejími nezletilými dcerami, velmi vítá, že může vystupovat v roli prarodiče, kterým se rovněž nikdy nestala. Jelikož umí anglicky a německy, chce dívkám pomáhat s výukou jazyků, chodit s nimi na procházky a trávit s nimi čas. Nezletilé [jméno], [jméno] a [jméno] přitom rovněž mají k osvojitelce dobrý vztah, oslovují ji teto, hovoří o ní jako o členu rodiny. Jejich vyjádření k osvojitelce bylo, dle sociálního pracovníka, který prováděl v jejich domácnosti šetření za přítomnosti opatrovníka, prosto jakýchkoliv negativ. Ani manžel osvojenkyně nemá vůči osvojení výhrady, plně s ním souhlasí, rozumí si po lidské stránce. 5. Podle § 848 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit nezletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich. 6. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto: 7. V řízení bylo zjištěno a prokázáno, že osvojitelka a osvojenkyně mají k sobě navzájem hezký a blízký vztah, který nahrazuje vztah matky a dcery, neboť osvojitelka se biologickou matkou nikdy nestala, nemá žádné potomky, osvojenkyně o svou matku přišla, neboť tato již zemřela. Obě na osvojení trvají, manžel osvojenkyně s tímto vyslovil souhlas. Pokud jde o nezletilé děti osvojenkyně, pak osvojení není k újmě jejich důležitých zájmů, naopak osvojitelku vnímají jako člena své rodiny a navzájem mají hezký vztah, vzájemné trávení času vítají. Osvojitelka a osvojenkyně si rozumí po lidské stránce, mají společné zájmy, jejich vztah je obdobný vztahu rodinnému, kdy současně svůj návrh učinily nejen k utvrzeních svých vztahů citových, ale i sociálních. Osvojitelka bude mít u sebe někoho, kdo se o něj bude starat, poskytovat mu potřebnou péči jak sociální, tak i případně nápomocnou ve stáří, kdy sama žádnou blízkou osobu nemá, bude se těšit z přítomnosti osvojenkyně a celé její rodiny, osvojenkyně bude mít další blízkou osobu, na kterou se může obrátit a současně jí bude vzorem, oporou, když jí osoba rodiče nadaného zkušenostmi v životě schází. Soud tedy s ohledem na vše výše uvedené shledal důvody zvláštního zřetele hodné pro vyhovění návrhu, tedy osvojení zletilé osvojenkyně, které není obdobou osvojení nezletilého. Je rovněž zcela zřejmé, že toto osvojení je přínosné jak pro osvojitelku, tak pro osvojenkyni. Osvojení se v daném případě nepříčí ani dobrým mravům. Soud proto návrhu v souladu s § 848 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zcela vyhověl. 8. Jelikož je možno toto řízení zahájit pouze k návrhu, není možno o nákladech řízení rozhodnout dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). O těchto je rozhodnuto v souladu s § 1 odst. 3 z. ř. s. a § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť všichni se nákladů řízení výslovně vzdali.