5 C 79/2022-15 — Okresní soud v Kroměříži

Manželka se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je pouze formálním svazkem, manželé spolu nekomunikují, nežijí spolu ani intimně. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I tohoto rozhodnutí. Z manželství se narodil synové [obec] a [celé jméno manžela], kteří jsou již zletilí. U obou manželů se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště účastníků bylo v [obec], okres [okres]. Manželé spolu nevedou rodinnou domácnost dva roky a ani jeden z manželů nechce soužití obnovit, každý z nich má již jiného partnera. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou bylo to, že jejich vztah časem vyprchal, ztratili k sobě citovou vazbu, odcizili se. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí dva roky a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 o.s.ř.