6 C 65/2021-25 — Okresní soud v Kroměříži

Manžel se návrhem doručeným soudu dne 25. 2. 2022 domáhal rozvodu svého manželství s odůvodněním, že se manželé po citové i lidské stránce zcela odcizili, manželka se odstěhovala a žádný z nich nemá zájem v manželství setrvat. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase dle výroku I tohoto rozhodnutí. U obou manželů se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec], okres [okres]. Z manželství se narodily dvě děti, a to [jméno] [celé jméno manžela], narozený dne 1. 9. 2015, a [jméno] [celé jméno manžela], narozený dne 14. 4. 2018. Poměry k nezletilým dětem účastníků pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který je v právní moci. Manželé zrušili rodinnou domácnost před více než rokem a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Z výpovědi účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou byla rozdílnost povah a názorů manželů na společné soužití. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí více než rok a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí účastníků daným zvláštními důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.).