17 C 22/2023-14 — Okresní soud v Kroměříži

1. Manželé se společným návrhem doručeným soudu dne 15. 2. 2023 domáhali rozvodu manželství. Uvedli, že jejich manželství bylo zpočátku spokojené, nicméně postupně se jejich vztah změnil, přestali spolu komunikovat a rozcházeli se v názorech. Zjistili, že žijí jen vedle sebe, každý se věnoval svým zájmům. Již přes půl roku žijí odděleně, manželka se odstěhovala. 2. Na základě skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: 3. Manželství účastníků bylo dne 17. 9. 2011 uzavřeno v [obec], u obou se jedná o manželství druhé. Z manželství se nenarodily děti. Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [obec a číslo], kde spolu více než půl roku nežijí. V červnu 2022 se manželé dohodli, že svůj vztah ukončí, od té doby spolu nežijí jako manželé, netráví spolu volný čas, nehospodaří spolu. K ukončení rodinné domácnosti následně došlo v srpnu 2022, kdy se manželka odstěhovala zpět ke své rodině. Oba vylučují obnovu svého společného soužití. Přestože byli zpočátku ve svazku spokojení, v jeho průběhu zjistili, že mají rozdílné názory na rodinný život. Manžel je spíše samotářský typ, jak sám uvedl, poslední roky měl těžké, proto to s ním nebylo jednoduché. Naopak manželka potřebuje blízkost své rodiny, často za ní jezdila, případně ji děti navštěvovaly, v důsledku čehož však mezi ní a manželem vznikaly konflikty. Jelikož se tyto stupňovaly, oba se rozhodli po vzájemné dohodě, že svůj vztah ukončí. Oba manželé považují manželství za rozvrácené, nemají zájem na jeho obnovení. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 6. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto: 7. V řízení bylo prokázáno, že manželé spolu nežijí více než půl roku, ukončili tedy vedení rodinné domácnosti, nemají zájem na obnovení jejich manželského soužití, oba trvají na rozvodu manželství, kdy příčinu rozvratu manželství spatřují v rozdílných názorech na rodinný život. Z manželství se nenarodily děti. Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že je možno návrhu manželů v souladu s § 755 odst. 1 a § 756 o. z. vyhovět, neboť bylo zjištěno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a rovněž nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu soud shodně jako účastníci řízení spatřuje v jejich rozdílných názorech na rodinný život. Soud neshledal okolnosti, pro které by manželství nemohl rozvést. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.