ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2024:6.C.146.2024.1 Datum: 2024-04-24 Předmět: o zaplacení 10 333 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", " []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 10 333 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 46b (99/1963 Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 1 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení tří pohledávek v celkové výši 10 333 Kč s příslušenstvím z titulu nehrazení příspěvků do tzv. garančního fondu ve vztahu ke třem silničním vozidlům, u nichž je žalovaný registrován jako vlastník/provozovatel a která jsou evidována jako provozovaná, přesto k nim v žalovaných obdobích nebylo sjednáno zákonem požadované pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Jde o osobní automobil RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (zdvihový objem válců motoru nad 1350 cm³ do 1850 cm³) v období od 8. 11. 2022 do 10. 1. 2023, za které má žalobkyně nárok na zaplacení příspěvku ve výši 3 008 Kč (64 dní nepojištění x denní sazba 47 Kč) a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč; osobní automobil RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (zdvihový objem válců motoru nad 2 500 cm3) v období od 9. 1. 2022 do 8. 1. 2023, za které má žalobkyně nárok na zaplacení příspěvku ve výši 5 673 Kč (61 dní nepojištění x denní sazba 93 Kč) a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč; a osobní automobil RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (zdvihový objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) v období od 24. 12. 2022 do 8. 1. 2023, za které má žalobkyně nárok na zaplacení příspěvku ve výši 752 Kč (16 dní nepojištění x denní sazba 47 Kč) a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. První příspěvek je v souladu s první výzvou žalobkyně k úhradě splatný ke dni 19. 4. 2023, od té doby do zaplacení požadovala žalobkyně také zákonný úrok z prodlení z částky 3 008 Kč. U druhého příspěvku nastala splatnost dne 23. 5. 2023, od té doby do zaplacení požadovala žalobkyně rovněž zákonný úrok z prodlení z částky 5 673 Kč. U třetího příspěvku nastala splatnost dne 17. 6. 2023, od té doby do zaplacení požadovala žalobkyně rovněž zákonný úrok z prodlení z částky 752 Kč. Žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván ještě několikrát, naposledy předžalobními upomínkami ze dne 7. 9. 2023, 21. 8. 2023 a 4. 9. 2023.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Nemá datovou schránku, ani si nezvolil doručovací adresu, soud proto postupoval v souladu s § 46b písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a výzvu k vyjádření doručoval na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel. Není přitom rozhodné, zda se tam žalovaný zdržuje, či nikoli, neboť s ohledem na potřebu státu zajistit vymahatelnost práva je odpovědností jednotlivce, aby byl pro orgány veřejné moci dosažitelný, a nepřebírá-li poštu na své evidenční adrese, musí být připraven nést následky s tím spojené – například že se o probíhajícím soudním řízení fakticky nedozví, protože je mu doručováno tzv. fikcí (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2010, sp. zn. II. ÚS 1308/10). Soudní písemnost mu byla vhozena do domovní schránky.3. Ve věci jsou splněny podmínky pro rozhodnutí bez jednání na základě účastníky (žalobkyní) předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně vyslovila s takovým postupem souhlas již v návrhu. Žalovaný byl vyzván k vyjádření, zda s tímto postupem souhlasí, na výzvu však nereagoval. Soud proto v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. jeho souhlas předpokládal a rozhodl bez nařízení jednání.4. Z provedených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:5. Žalovaný byl nejméně v období od 8. 11. 2022 do 10. 1. 2023, tedy 64 dní, registrován jako vlastník/provozovatel (podle evidence provozuschopného) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm³ do 1850 cm³, registrační značky , SPZ, . V předmětném období neměl žalovaný vozidlo pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 3. 2. 2023 k uhrazení příspěvku a nákladů jeho uplatnění ve výši 3 008 Kč do 60 dnů od doručení výzvy (doručena žalovanému 7. 2. 2023). Znovu byl žalovaný k úhradě vyzván dopisy ze dne 11. 5. 2023, 9. 6. 2023, 11. 7. 2023, 1. 8. 2023 a 22. 8. 2023, poslední (předžalobní) upomínku zaslala žalobkyně dne 7. 9. 2023.6. Dále byl žalovaný nejméně v období od 9. 11. 2022 do 8. 1. 2023, tedy 61 dní, registrován jako vlastník/provozovatel (podle evidence provozuschopného) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm³, registrační značky , SPZ, . V předmětném období neměl žalovaný vozidlo pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 9. 3. 2023 k uhrazení příspěvku a nákladů jeho uplatnění ve výši 5 673 Kč do 60 dnů od doručení výzvy (doručena žalovanému 13. 3. 2023). Znovu byl žalovaný k úhradě vyzván dopisy ze dne 14. 6. 2023 a 14. 7. 2023, poslední (předžalobní) upomínku zaslala žalobkyně dne 21. 8. 2023.7. Dále byl žalovaný nejméně v období od 24. 12. 2022 do 8. 1. 2023, tedy 16 dní, registrován jako vlastník/provozovatel (podle evidence provozuschopného) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm³ do 1850 cm³, registrační značky , SPZ, . V předmětném období neměl žalovaný vozidlo pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 3. 4. 2023 k uhrazení příspěvku a nákladů jeho uplatnění ve výši 752 Kč do 60 dnů od doručení výzvy (doručena žalovanému 4. 4. 2023). Znovu byl žalovaný k úhradě vyzván dopisy ze dne 4. 7. 2023 a 4. 8. 2023, poslední (předžalobní) upomínku zaslala žalobkyně dne 4. 9. 2023.8. Ostatní listinné důkazy soud pro nadbytečnost neprováděl.9. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto: Žalovaný jako vlastník/provozovatel uvedených osobních automobilů nesplnil povinnost stanovenou § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), a neměl k nim ve zmíněných obdobích pojištění uzavřené; v řízení přitom nebyla tvrzena ani prokazována žádná ze zákonných výjimek povinného pojištění vozidel zapsaných v registru silničních vozidel (vyřazení z provozu, vývoz do jiného státu, zánik vozidla nebo jeho odcizení). Vznikla mu tím podle § 4 uvedeného zákona povinnost zaplatit příspěvek, jehož příjemcem je žalobkyně, ve výši 9 433 Kč odpovídající souhrnu součinů počtu dní, po které nebyla vozidla pojištěna (64 dní, 61 dní a 16 dní), a příslušné denní sazby podle druhu vozidla (47 Kč pro vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm³ do 1850 cm³, tj. vozidla reg. zn. , SPZ, a 1Z66553 a 93 Kč pro vozidla se zdvihovým objemem nad 2500 cm³ 93 Kč, tj. vozidlo 7B16267) – viz § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Podle stejných ustanovení náleží žalobkyni také nárok na náhradu nákladů mimosoudního uplatnění pohledávky ve výši 3x 300 Kč. Soud žalobě vyhověl i pro úrok z prodlení z dlužných částek od data následujícího po splatnosti příspěvku (60 dnů od doručení prvních výzev), tj. pro částku 3 008 Kč od 20. 4. 2023 do zaplacení, pro částku 5 673 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení a pro částku 752 Kč od 18. 6. 2023 do zaplacení ve výši stanovené právními předpisy (§ 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.), ve všech případech 15 % ročně.10. Ve sporu úspěšná žalobkyně prokázala, že zaslala žalovanému předžalobní výzvu ve smyslu § 142a o. s. ř., má proto nárok na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř., které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna zastupující advokátky za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a podání žaloby) po 300 Kč podle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), paušální náhrada hotových výdajů za uvedené 3 úkony po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. se náhrada nákladů řízení platí k rukám advokáta.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.