6 C 133/2020-15 — Okresní soud v Kolíně

Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 1 524 Kč z titulu jízdného a přirážky k jízdnému z hromadné dopravy provozované žalobkyní. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, podle § 115a o.s.ř. bylo rozhodnuto v nepřítomnosti účastníků na základě předložených listinných důkazů. Na základě předložených důkazů dospěl soud k závěrům, že žalovaná se v [obec] dne [datum] při přepravě tramvají linkou 8 veřejné hromadné dopravy osob provozované žalobkyní nemohla prokázat dopravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. V projednávaném případě žalovaná cestovala hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní bez platného jízdního dokladu a tato skutečnost byla zjištěna přepravní kontrolou. Žalované vznikla proto povinnost zaplatit žalobkyni mimo jízdného ve výši 24 Kč i přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč stanovenou v přepravních podmínkách platných v den, kdy došlo k této skutečnosti. Podle § 37 odst. 5 písm. c) z.č. 266/94 Sb. a § 2550 o.z. soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 1 524 Kč. Nárok na úrok z prodlení je odůvodněn ust. § 1970 o.z. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 200 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tedy celkem 1 489 Kč. Lhůta k plnění byla žalované stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.