ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2020:9.C.228.2020.1 Datum: 2020-12-23 Předmět: O zaplacení 1 906,38 Kč Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 906,38 Kč. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.), § 14b vyhl. č. 177/96 Sb..
Žalobce se domáhal zaplacení celkem 1 906,38 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení kupní ceny za koncová zařízení na základě kupních smluv a dohod o splátkách ceny zařízení [číslo], [anonymizováno] a [anonymizováno]. Účastníci uzavřeli kupní smlouvy a dohody o splátkách ceny zařízení, na základě smluv se žalobce zavázal poskytnout žalované ke koupi specifikovaná koncová zařízení a žalovaná se zavázala k úhradě kupní ceny formou splátek, a to podle splátkového kalendáře, který je součástí předmětných smluv. Žalovaná své povinnosti porušila, když přestala splátky za koncová zařízení hradit, žalobce celou dlužnou částku v souladu se smlouvou zesplatnil.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Z listinných důkazů bylo zjištěno, že účastníci spolu uzavřeli dne [datum] kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo] na koncové zařízení a to na zařízení [příjmení] [příjmení] [jméno] 4G 8. Žalovaná se zavázala zaplatit za zařízení částku 2 401 Kč, přičemž částku 1 Kč zaplatila při převzetí zařízení. Zbylou kupní cenu se zavázala zaplatit ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Dále spolu účastníci dne [datum] uzavřeli kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo] na koncové zařízení a to na zařízení [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení]. Žalovaná se zavázala zaplatit za zařízení částku 3 277 Kč, přičemž částku 877 Kč zaplatila při převzetí zařízení. Zbylou kupní cenu se zavázala zaplatit ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Dne [datum] poté spolu účastníci uzavřeli kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo] 52388452612_0 na koncové zařízení a to na zařízení Huawei [anonymizována tři slova]. Žalovaná se zavázala zaplatit za zařízení částku 2 777 Kč, přičemž částku 377 Kč zaplatila při převzetí zařízení. Zbylou kupní cenu se zavázala zaplatit ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Žalovaná neuhradila splátky za koncové zařízení a cenu za služby třetích osob vyúčtované jí ve vyúčtováních [číslo] žalobce proto dne [datum] žalované doúčtoval ve vyúčtování [číslo] zbylé splátky zařízení ve výši 500 Kč, uvedenou částku však žalovaná rovněž neuhradila.
Podle § 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. V posuzované věci byly mezi účastníky uzavřeny tři kupní smlouvy na koncová zařízení a to [příjmení] [příjmení] [jméno] 4G 8, [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení] a [anonymizována dvě slova] CPE [anonymizováno]. Žalovaná splátky za koncová zařízení řádně a včas nehradila. Soud tak žalované uložil povinnost zaplatit žalobci v souladu s § 2079 odst. 1 o.z. částku 1 906,38 Kč.
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a podle § 14b vyhl.č. 177/96 Sb. Žaloba byla podána po [datum] na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tarifní hodnota předmětu řízení – peněžitého plnění nepřevyšuje 50 000 Kč a byly učiněny pouze úkony právní služby do podání návrhu na zahájení řízení včetně. Soud proto plně úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 1 489 Kč za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování za 3 úkony po 200 Kč podle § 14b odst. 1 bod 1. vyhl. č. 177/96 Sb. z tarifní hodnoty pohledávek bez příslušenství podle § 8 odst. 1, 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb. a náhradu za 21 % DPH ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.