14 C 28/2020-71 — Okresní soud v Kolíně

1. Manželka se návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne 31.1.2020 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo manželství účastníků rozvedeno. Oba účastníci jsou vietnamské státní příslušnosti a oba pobývají na území ČR na základě platného povolení k trvalému pobytu. Svůj návrh odůvodnila tím, že manželé k sobě necítí lásku, úctu a respekt. Přestože manželé žijí na stejné adrese, nevedou společnou domácnost, navzájem o sebe nepečují a nežijí spolu ani jako manželé déle než dva roky. Má za to, že jsou splněny podmínky podle článku 56 vietnamského zákona o manželství a rodině. 2. Manžel se vyjádřil prostřednictvím ustanoveného opatrovníka, který po konzultaci s manželem uvedl, že se k manželství připojuje a s rozvodem souhlasí. 3. Soud provedl důkazy listinami, účastnickými výslechy, potřeba provedení jiných důkazů v řízení nevyšla najevo a v řízení prokázán následující skutkový stav: 4. Účastníků oboustranně prvé manželství bylo uzavřeno dne 27.10.2008 před Vietnamským zastupitelským úřadem v České republice (prokázáno oddacím listem včetně překladu). Oba manželé jsou občany Vietnamské socialistické republiky a mají povolen trvalý pobyt na území České republiky (prokázáno osobními doklady manželů). Z manželství se narodily dvě děti, jejichž poměry byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 7.4.2021 a kterým byly nezletilé děti svěřeny pro dobu po rozvodu manželství do péče matky (prokázáno Rozsudkem Okresního soudu v Kolíně č.j. [číslo jednací]). Manželé sice spolu žijí v jednom bytě, ale společnou domácnost dlouhodobě nevedou, fungují zcela odděleně, nekomunikují spolu déle než tři roky (prokázáno shodnými výpověďmi účastníků). Manželka rovněž uvedla, že citový vztah mezi manžely ochladl již před úrazem manžela. 5. Vzhledem ke skutečnosti, že oba manželé jsou státními příslušníky Vietnamské socialistické republiky, soud postupoval dle ustanovení Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních (publ. sdělením Ministerstva zahraničních věcí č. 98/1984 Sb. - dále jen„ smlouva“). Dle čl. 20 odst. 1 Smlouvy rozvod se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou oba manželé v době podání návrhu na zahájení řízení. Dle čl. 20 odst. 3 k řízení o rozvodu podle odstavce 1 tohoto článku je příslušný justiční orgán té smluvní strany, jejímiž občany jsou oba manželé v době podání návrhu. Jestliže v době podání návrhu na rozvod mají oba manželé bydliště na území druhé smluvní strany, je příslušný také justiční orgán této smluvní strany. 6. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že je příslušným k rozhodnutí věci, když oba manželé mají platné povolení k trvalému pobytu na území ČR, z čehož je zřejmé, že se hodlají na území ČR zdržovat, rovněž nezletilé děti zde navštěvují základní školu. Příslušnost českých soudu je tedy dána. 7. V souladu s ust. č.l. 20 Smlouvy soud aplikoval na věc platné právo Vietnamské socialistické republiky, a to zákon o manželství o rodině č. 52/2014/GH13 (dále jen„ zákon“), který s účinností ode dne 1.1.2015 upravuje rozvod manželství při aplikaci ust. § 47 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Dle č.l. 56 odst. 1 zákona o manželství a rodině jestliže o rozvod požádá pouze jeden z manželů a soudem nebylo dosaženo smíru, soud rozhode, že se manželství rozvádí, jestliže je důvodně zjištěno, že se manželka nebo manžel dopouštění domácího násilí nebo závažným způsobem porušují manželská práva nebo povinnosti a manželství je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže dále pokračovat, když manželství neplní svůj účel. Dle čl. 55 tohoto zákona, v případě, že manželé společně žádají o rozvod, pak jestliže se zjistí, že se obě dvě strany chtějí rozvést skutečně dobrovolně a již se dohodly na rozdělení majetku, na péči, výživě a výchově dětí, a to s ohledem na zajištění odůvodněných práv manželky a dětí, vyhlásí soud rozvedení manželství souhlasným prohlášením; pokud k dohodě nedojde nebo dohoda byla učiněna, avšak nejsou jí zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, rozhodne ve věci rozvodu soud. 8. Za shora uvedeného soud dospěl k závěru, že v tomto případě jsou splněné zákonné podmínky k rozvodu manželství. Účastníci spolu nežijí v manželském či rodinném společenství a na obnovení manželského společenství nemá ani jeden z nich zájem. Oba manželé s rozvodem manželství souhlasí. V průběhu řízení byl zjištěn kvalifikovaný rozvrat manželství. Manželé spolu nekomunikují, nepomáhají si, nevedou společnou domácnost. Tím došlo i k porušení článku 19 zákona o manželství a rodině, dle kterého jsou manželé povinni být si věrni, projevovat lásku, pomáhat si, vzájemně o sebe pečovat a naslouchat si a společně se podílet na chodu rodiny. Při jednání bylo zjištěno, že smírné vyřešení již není možné, účastníci trvali na rozvodu manželství. Manželství je již pouze formálním svazkem, manželé již více než tři roky nevedou společnou domácnost, manželství tak neplní žádnou ze svých společenských funkcí, je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže pokračovat. Soud proto návrhu na rozvod vyhověl a manželství účastníků rozvedl. 9. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 23 z.ř.s., podle které v řízení o statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. 10. O nákladech ustanoveného opatrovníka manželu, který mu byl ustanoven dle § 29 odst. 3 o.s.ř., bylo rozhodnuto podle ust. § 140 odst. 2 o.s.ř. Odměna byla stanovena ve výši 5 445 Kč jako odměna ve výši 1 200 Kč podle § 9 odst. 1 za použití § 7 a § 12a vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, vyjádření ve věci a účast u jednání + 3x režijní paušál po 300 Kč za tyto úkony dle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu a částka 945 Kč (náhrada za 21% daň z přidané hodnoty z odměny opatrovníka manžela a jeho hotových výdajů podle § 137 odst. 3 o.s.ř.).