10 C 70/2022-22 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 3 060 Kč s příslušenstvím jakožto nezaplaceného jízdného a dlužné přirážky k němu. Uvedl, že žalovaný porušil přepravní podmínky žalobce a vznikla mu tak povinnost uhradit žalovanou pohledávku. Žalovaný, ač mu byla žaloba řádně doručena, se k ní nevyjádřil. V souladu s § 115a o.s.ř. soud věc projednal bez nařízení jednání. Na základě žalobcem předložených listin má soud za prokázáno, že žalovaný dne 8. 2. 2022 cestoval autobusovou linkou [číslo] provozovanou žalobcem, a to bez platné jízdenky, což bylo prokázáno kontrolou žalobce. Žalovaný tak dluží žalobci 30 Kč za jízdné a 1 500 Kč za přirážku k jízdnému, kterou žalobce požaduje. Dále žalovaný dne 23. 2. 2022 cestoval metrem – linkou A provozovanou žalobcem, a to bez platné jízdenky, což bylo prokázáno kontrolou žalobce. Žalovaný tak dluží žalobci 30 Kč za jízdné a 1 500 Kč za přirážku k jízdnému, kterou žalobce požaduje. Celkem tedy žalovaný dluží žalobci 60 Kč za jízdné a 3 000 Kč za přirážku k jízdnému. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto soud žalobě v souladu s § 2550 o.z., § 18a odst. 2 písm. c), odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., § 37 odst. 5 písm. b, c), odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., § 7 odst. 5 vyhlášky č. 175/2000 Sb., Smluvními přepravními podmínkami, § 1970 o.z. a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci požadovanou částku s příslušenstvím. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 1 368 Kč a to za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 500 Kč za 2 úkony právní služby po 200 Kč a 1 úkon ve výši ½ vzhledem k tomu, že v případě formulářových žalob jsou i výzvy k plnění formulářové, tedy jednoduché, za tři režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 168 Kč dle §§ 11, 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., dle § 137 odst. 3 o.s.ř.