11 C 66/2022-40 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 24. 11. 2020 domáhal na žalovaném zaplacení částky 15 892,60 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 75 000 Kč, který se zavázal hradit dle sjednaných smluvních podmínek. Úroková sazba byla sjednána ve výši 13,40 % ročně. Žalovaný se zavázal splácet úvěr pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 3 431 Kč. Žalovaný splátky úvěru řádně neplatil, proto žalobce provedl zesplatnění nesplaceného zůstatku úvěru kde dni 23. 2. 2020. Žalovaný ani po zaslané upomínce dlužnou částku nezaplatil. Dlužná částka je tvořena jistinou ve výši 12 296 Kč, poplatky ve výši 3 596,60 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 093,40 Kč za období do 19. 10. 2020 a kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 028,84 Kč za stejné období. Od 20. 10. 2020 pak žalobce požaduje z částky 12 296 Kč, tedy z jistiny, zákonný úrok z prodlení ročně a smluvní úrok ve výši 13,40 % ročně. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Na základě žalobcem předložených listinných důkazů, a to smlouvy o úvěru [číslo] ze dne 28. 11. 2017 včetně všeobecných podmínek a ceníku, sdělení žalobce o založení úvěrového účtu, výpisu z úvěrového účtu, záznamu žalobce o zaplacených splátkách úvěru, výzvy k úhradě dluhu ze dne 22. 1. 2020, rozhodnutí o okamžité splatnosti dluhu ze dne 23. 2. 2020 a výzvy právního zástupce žalobce ze dne 21. 10. 2020, soud zjistil tento skutkový stav: Účastníci dne 28. 11. 2017 uzavřeli smlouvu o úvěru [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 75 000 Kč a žalovaný se zavázal splatit úvěr pravidelnými splátkami ve výši 3 431 Kč měsíčně. Sjednaná sazba úroku z úvěru činila 13,40 % ročně. Žalovaný čerpal úvěr ve výši 75 000 Kč, avšak úvěr řádně nesplácel, proto jej žalobce doporučeným dopisem vyzval k úhradě dlužné částky s tím, že jinak bude celý zůstatek úvěru prohlášen za splatný. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, proto došlo k zesplatnění úvěru ke dni 23. 2. 2020, o čemž byl žalovaný vyrozuměn doporučeným dopisem žalobce a zároveň byl vyzván k zaplacení celkové dlužné částky z titulu úvěru. Výzvou k zaplacení ze dne 21. 10. 2020 právní zástupce žalobce žalovaného znovu vyzval k zaplacení nesplaceného úvěru s tím, že pokud nebude tato částka uhrazena, bude nesplacený úvěr vymáhán v soudním řízení. 4. Podle § 2395 zák. č. 89/2012 Sb. (o.z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 5. Na základě provedených listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žalobce uzavřel s žalovaným úvěrovou smlouvu ve smyslu ust. § 2395 a násl. o.z., dle které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 75 000 Kč, který se zavázal splácet dle sjednaných podmínek. Z důvodu porušení platebních povinností ze strany žalovaného žalobce úvěr zesplatnil a požadoval okamžitou úhradu dlužné částky včetně příslušenství. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že žalovaný dlužné částky uhradil. Soud proto vyhověl žalobě a uložil žalovanému povinnost uhradit dluh, který je tvořen jistinou ve výši 12 296 Kč, řádným úrokem ve výši 1 093,40 Kč, úrokem z prodlení ve výši 1 028,84 Kč a poplatky ve výši 3 596,60 Kč a kromě této dlužné částky uložil žalovanému k úhradě od 20. 10. 2020 smluvní úrok ve výši 13,40 % ročně z částky 12 296 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % ročně, jdoucí z téže částky až do zaplacení (§ 1970 o. z., § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.). 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 300 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21% DPH advokáta ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 2 252 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř. 7. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.