12 C 176/2022-40 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení částky 233 483,51 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalobce poskytl žalovanému několik úvěrů na základě rámcové smlouvy uzavřené mezi žalobcem a žalovaným, žalovaný nesplácel úvěry řádně a včas, proto žalobce úvěry zesplatnil, vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Ze smlouvy o úvěrů bylo zjištěno, že žalobce poskytl žalovanému několik úvěrů ve výši 20 000 Kč, 2x 25 000 Kč, 120 000 Kč a 200 000 Kč, které se žalovaný zavázal zaplatit ve sjednaných splátkách dle sjednaných podmínek. Z výzvy ze dne 17. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalobce vzhledem k neplnění podmínek za žalovaným prohlásil úvěry za splatné a vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky ve stanovené lhůtě. Zároveň upozornil žalovaného, že se jedná o předžalobní upomínku. Účastníci nenavrhovali žádné další důkazy a shora provedené listinné důkazy považuje soud za věrohodné a zcela postačující k rozhodnutí ve věci. Podle § 2395 o.z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobce poskytl žalovanému několik úvěrů v souladu s o.z., které se žalovaný zavázal zaplatit spolu se sjednanými úroky a poplatky, a to ve splátkách a dle sjednaných podmínek. Žalovaný neplnil svoji povinnost vyplývající z jednotlivých smluv, splátky nehradil a úvěry se tak staly splatné. Žalobce vyzval žalovaného před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky, žalovaný však na výzvy nereagoval, proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení v souladu s § 1968 a o.z. dle vl. nař. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení a soud mu přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 9 340 Kč.